你应该会问:1.要不要选邓老师的课?2.怎么才能正邓老师的A2班拿到高分?答:1.1 老师给分很好 (前提是你每节课都去 学期末会点名)1.2 老师讲课丝滑 流畅 风趣 幽默,而且会有补充内容从不照本宣科 给出的例题很经典(考前看一看 对分数没坏处)1.3 助教xgg xjj人超好 判作业很认真 而 >>更多
这一级大物实验比前面的要简单不少,不论是操作上还是实验数据处理上,但每一次实验的思考题做起来都是一种折磨,要花不少时间。近代物理实验要去老图书馆买那本蓝皮的粒子物理实验讲义。大物实验还是一如既往的消耗精力+给分迷惑,这次又喜提3.3一枚,我上了三年大学,都没搞明白大物实验到底是怎么给分的,实验报告怎 >>更多
重修党,期中前30%,期末前10%,按433敲公式总评88,调到89,还是没够到4.0。毕竟也没去上过课,作业还数次迟交(助教大好人也没扣分),就是期中考的太拉了一点,总体还算能接受。 >>更多
老师水平很高,对内容有很深的理解;最后给分很好;这门课可以极大地锻炼并提高大学的学习能力,对以后的学习有利。 >>更多
左老师相当负责有趣(),上课举例也是很不错的,上课有一点难受的地方在于他的字写的太飘逸了,让上课坐在后排一点的同学有点难受(摸鱼人在此),好在会在上课后把笔记给出来,让我能在课后花一些(像我这样平时字也很飘的同学)亿些(书法大佬)时间尝试辨识出他的字(虽然其他数学老师的字也不见得好到哪里去),平时小 >>更多
本来以为是这学期给分最杀的一门课,但后来发现其实是这学期最奶的课……杨迪老师人很好,期中去找老师查卷的时候老师还帮我查出来一处助教判的有问题的地方,还去找助教讨分hh,期末再去查卷的时候老师也还记得我……总之感觉老师还是很细心的。讲课上可能确实存在之前大家说到过的硬伤(比如经常换教材导致没法及时找到 >>更多
照本宣科的典范,带着我们把stein前三章大部分内容过了一遍,补齐了一些gap,修正了一些书上错误,讲证明时也会补充一些动机,讲课节奏较慢,绝大多数人都能跟上,听课体验极佳。给分普遍反映一般,我本人期中考的还行期末爆炸导致最后被卡绩但我觉得也算合理,总的来说比较推荐 >>更多