给分：不好评价总评60 期末一点都没复习，一通瞎写，几次小测的题基本都会。讲课水平：7.0-7.5/10讲课中规中矩按部就班，比较“数学”的部分大多略过（因为老师认为少年班学院的学生多数去学物理，没必要过于严格）。知识脉络不是很清晰，但总体也算还行。课程重要性：8-9/10多变量微积分相对单变量而言 >>更多

给分：不高于8/10总评71 期末没复习，考的很不咋地，两次段考中等偏上。讲课水平8.0-8.5/10程老师非常敬业，当时应该已经75岁，仍然坚持给学生上课，并且精神饱满。电磁学的知识、结构、概念都讲的不错，也会强调一些关键之处，不过似乎无特别出彩的地方。 >>更多

讲课水平：5.5-6.0/10（周宏岩）总评77。周宏岩老师上课必谈金刚经，虽说讲的是热学，但对牛顿力学概念讲解确实比较透彻，让我对此收获不小，比起强调kai念的鄢文标老师好很多。此外，量纲分析也有不少涉及。然而真正的热学知识讲的很少，可能只占总时间的四成，如果高中没学物理竞赛，平常又不自学，恐怕对 >>更多

给分：7-8/10总评86。我上课正常回答问题，认真听课，考试没做准备，中规中矩答题。讲课水平：8.0/10陈小林老师算是政治课老师中上课比较认真的一位，还经常给考研题作为例题请同学们回答，顺便当点名。比较好的介绍了马克思的哲学、经济学观点，以例题加以说明，整体还算不错，让我小有收获，可能也引发了部 >>更多

讲课水平：不低于9.5/10潘海俊老师授课水平极高，绝大多数上过他的课的同学都应有此感觉。印象中一学期上课没看过书，只看过三四眼笔记本，说“让我看看有没有漏掉什么细节”（好像都没有漏），如此可以说明他对课程内容非常熟悉。各个知识点之间的联系、推导细节、用到的分析学思想和技巧面面俱到，甚至还包括类似方 >>更多

讲课水平：6.0-6.5/10（陈巍）很多时候在讲自己的研究方向，个人感觉非常影响教学时学生思维的连贯性，但对光学研究感兴趣的同学，这可能又是个加分点。若非如此，我可能给他7.0分甚至以上。 >>更多

讲课水平：8.5-9.0/10个人觉得上汪琥庭老师的课有个特点，学得快但忘得不慢。一年半以后，上汪老师的常微分方程课时，他说只要你认真听课，不论什么基础什么专业，都能听懂。或许确实如此。汪老师上课非常照顾基础薄弱的同学，对重难点部分会进行大量重复，以加深印象。定理的证明、例题的求解，每一步都解释到位 >>更多

感觉上课的时候都能听懂，考试的时候也觉得还行，但最后总评崩了 >>更多

龚老师，永远滴神！ >>更多

给分真的可怕，不给查卷更加可怕，要是很有自信作业全对卷面贼高，那你就来吧！ >>更多