吐槽的几个方面：1、考试周附近布置实验，导致占用大量复习时间。lab5、lab6、模拟器、汇编器均在考试周附近布置，导致复习时也要抽出时间写ics实验。而且汇编器和模拟器又是两个代码量非常大的大模拟，如果完全由自己完成的话至少要两三天的时间。而个人感觉这两个实验和ics内容本身几乎没有什么关联，只是 >>更多

徐老师上课时绝大部分会依照课本进行讲解，对于课本党的我比较友好（但是不少同学也不太喜欢这种方式，只能说见仁见智了）而且代数结构的课本本身可以说是漏洞百出了，自学的话常常会被误导，徐老师给我们发了修正版并且在讲到相关内容时也会有所更正。中间有几节课是吕敏老师代课，吕老师上课时更偏向于框架的整理，会比较 >>更多

(｡･ω･｡)ﾉ(｡･ω･｡)ﾉ♡ >>更多

老师品味挺高的，科研成果也不错，课程会介绍自己的研究，帮我对前沿和研究方法有一定的了解。课程内容就是北大的那本光学的内容，傅里叶光学不考。要求掌握的内容课堂上都会涉及到。学完一遍感觉还是应该及时整明白作业题，要不然考前很被动。给分好像捞了不少，选填极致折磨，被捞到了95。助教负责，不过助教每年都换， >>更多

终出，说下给分作业均分9+小测一次也没有全对+期末考试简答题空了一半、实验方法只写出来名字+最后一道完全不会胡诌两三行+7页三篇综述缝的小论文=93今年程老师班第一次闭卷，但出题风格有点像开卷，单选题+简答+计算；概念比较多，方法比较死的有两道计算题：作业题算过的一维双原子链振动和一维能带能隙最后一 >>更多

一个元胞里基元数量是1！！！ 除夕出分，教务处工作人员都没有家人吗？ 无点名课前有随机小测。不过助教人比较好就算来晚了也给你补交机会。作业一周5题左右。今年从半开卷改闭卷本以为会给点公式，结果一个没给。讲课和PPT都做的挺好。给分也不错，低能理论人在这种高能理论课也能听的不错还能拿3.7。 >>更多

快跑！！！这课不调分 >>更多

这门课虽然挂了两个老师的名字，但实际上陈老师只在第一节课上讲了些绪论性质的内容，主要还是由黄老师负责授课。讲课以 PPT 为主，PPT 可以在 课程主页 上下载。个人觉得黄老师讲课还可以，就是有个口癖在说到新名词时会重复一遍，感觉有些怪。课程内容上，除了一开始的绪论，之后就是按照拿到数据之后进行分析 >>更多

平时作业认真做的，每次上课都没缺席，课程报告也花了不少时间，但最后这门课却拿了低分，我不理解优：这门课作为一门选修课，确实很水缺：老师上课基本就是念PPT，每次课都有作业，并且下堂课就要交（一周两节课），最后的课程报告本来有很简单的综述类选题，但是老师竟然以往届选这个题目的学生多为由把它删除了（太扯 >>更多

2024.2.8出分更新：只能说给分比想象中捞，不能全信既得利益者的高分评课。我没有极强的学习能力，照样用一学期的痛苦换一学分的3.0，顺便给忽悠我来的同学垫优秀率。据说有35人选课，3人中期退课，还有我想退课但机会用完了，准备下学期给成绩放弃掉。这门课让我充分认识到妮可“fly bitch”的本质 >>更多