许就不会出现上课就是纯书本内容，除了不考的做几份往年卷子感觉难度非常大，可能是吕今年拿了职称，今年卷子非常简单，很多人提前交，我大概检（fa）查（dai）了1个小时多。最后总评还行，可能是平时作业经常6分7分总评扣了两分？还是考试错了一些调分了。 >>更多
课程体验很好，李老师人很 nice，十分推荐！ 课程没有 QQ 群，课程讨论和实验、作业提交都是用自建的 GitLab 平台，大家有问题在上面提 issue，助教和老师很负责，回复的一般都很快。实验部分改动较大，今年的任务是完成一个 C- 编译器（其他评论有详细说明）。在实验前期有过一些小风波，但是 >>更多
虽然一直逛评课社区但是从来没有评价过这次评价一波是因为这门课老师助教真的不是混钱的吗？？？？ 先从简单的说，闫宇博老师总共就讲了45min的课，全程照着PPT念，你念PPT就算了，你好歹语句通顺一点，你念都念不通顺我真的没话说了。当时还是在刚开课没多久大家基本还有人听的时候，结果没一会全班头都低下来 >>更多
这是一门能给零分就给零分的课。老师只管上课点名（而且到了学期后面点名也挽救不了到课率只剩一半的颓势），作业布置了几次“美其名曰减负”就不布置了，弄个了创新的编程实验，助教极度不配合，一开始的实验文档两分废话八分垃圾，经过同学们几天连续吐槽之后变成了三分废话七分垃圾（「假设有一个文件，按字节-空格-字 >>更多
大家都说得差不多了，我写点心得体会吧：当组长慎重（自选题目可以和老师多交流，有机会刷潜在印象分永远不要在任何报告处承认自己组项目是一坨屎（尽管可能确实是），能怎么吹就怎么吹（就像写论文，不能撒谎，但可以隐藏部分事实）学会django和vue和html+css+js是硬道理 >>更多
老师是个不错的段子手且非常可爱——“我不想上演屠龙少年十年后化身恶龙的故事，所以我全学期不点名”这门课学到的东西和做到的东西几乎成为我所有面试的point（虽然据反映……这些方法太老了……emmmm最后考试，计算量大成噩梦，但是老师给分非常好，不虚~~~ >>更多
刚刚开始这门课的时候确实觉得可能有一点相性不合（后期也不太合），实验、作业相对另一个班负担重很多，也接触了很多完全没有接触过的东西。但李诚老师值得满分，不只是学术上的导师，人生的导师，生活中的朋友，“我们应该去做一些有挑战的事情”。总之，如果选了这个班，开头会后悔，中期会后悔，但最后一定会感念遇到诚 >>更多