很好的水课，平时没有作业，不花时间，也不点名。（不过看给分情况还是建议大四再选吧）。 只去了第一次课以及最后一次课（会概括点每讲的内容，对写课程论文中的课程总结部分，还是很有用的，这部分建议拍照）。 唯一的考核是一篇不低于5k字的论文，有格式要求，主要是引用部分，难度不大。按照评课社区的情况来看，不 >>更多
诶，当时是因为看到对于张老师的电磁学B课程的评价，无点名无小测，才从别的班转过来的，现在感觉有种被骗的感觉( 这学期有小测且直接加入总评 )，不过话说回来，助教给我的感受还是很好的，真正让我体会到了什么叫前人淋过雨，所以为后面的人撑伞，狠狠点赞了。再评价一下两位老师的课堂情况，李老师是新老师，上课是 >>更多
嗯...教务处终于出分了。对于这门课，想了很多 写了很多 最后大部分删了，只留下了这些。严老师很有可能要退休了，所以点评这门课的意义变得不那么大了。我知道很多人来这里想看给分和考试的情况，所以写在前面：给分：很好，这一点没什么好说的。这个学期我的确没学明白严老师高深精妙的物理，作业也是一脸懵圈地做的 >>更多
每次签到也去了，论文也是认真写的，给这样的分数真心接受不了 >>更多
我愿称为GPA之父，巨奶 >>更多
课够水，想混学分来准没错，点名都不点，没有作业实验考试，只有一次论文作为大作业论文写的还是比较认真的，还专门去买了推荐书，8k+字最后喜提3.0。。。应该大四再选这个课的，麻了。 >>更多
古希腊掌管水课的神课程和讲座类似，所以后面基本没去上过课，好像也不点名（也可能是点了我没去），非常适合水学分。考核是一篇大论文，ddl有三个选项非常人性化，但是我平时不想写一直拖着最后发现ddl和期末周冲了，最后考完试当天一晚上通宵缝合了一篇学术垃圾交了上去，大家引以为戒。因为论文要求要总结课程所以 >>更多
对于一门选来水学分的课来说无疑是合格的，这学期只去过第一节课和讲课程论文要求的那门课，老师不点名，平时也不布置作业，课程论文的要求是选八个课程ppt进行总结（每个ppt至少400字）+结合案例进行分析，总字数不得低于5k。我写了八千多字，拿了3.3，感觉挺合理的。 >>更多
本来有点劝退，因为课还是挺难的，考试还比较常规，给分不错，好！ >>更多