全站最新点评 全站最新点评
共 44424 个点评(当前第 3541 页)

给分是真的好。 最后试卷认真答一答不会差到哪里去 >>更多

经过系统检测,此课程给分分布概率随机,最大值85左右,不建议选择。 >>更多

老师讲课很好,课堂互动很多。但给分真的不好,不推荐选。不说了,重修去了 >>更多

Fonte 点评了 中国近现代史纲要(李萍)

小 心 幸 存 者 偏 差 >>更多

讲课虽然有点无聊,但是毕竟还算凑合。但是这给分真就nm离谱,优秀人数四舍五入估计为零,评分真就随意给呗。每堂课都上了,按时签到签退,也都有发言,就这??如果置课到了此老师班上,跑,赶紧跑! >>更多

给分真的很一般很一般。。。想稳拿优秀去wdq班吧 >>更多

HarryGX 点评了 中国近现代史纲要(张勤)

因为疫情原因网络授课。老师事先录好视频,上课直接放,和同学交流极少。疫情期间的困难能理解。上课内容,老师分专题,每一个专题都能有很多你在书上看不到的材料和内容,认真听收获很大。考核是小论文+期末考试,期末考试全校统考,问题大了,考试考的和上课说的关联不大。老师上课说的内容更多是探索性质的 类似百家讲 >>更多

无小论文,考勤可划水,上课可划水,给分基本按考试。老师声音好听,在家看书的时候会拿来作为BGM。对一门政治课而言,这种认真而又佛系的上法实在是非常棒了。作为学生,从这门课感受到的压力比之前的思修要小,花费的时间也不多,是好事。建议大家对政治抱着3.3是好事, 3.7是捡到宝的心态. 把时间留给有意义 >>更多

iou 点评了 中国近现代史纲要(张勤)

好像全是3.3,我好歹考试抄的是笔记,凭什么就给我3.3,精英刺客实锤了。。 >>更多

??? 点评了 计算方法B(张梦萍)

没编程作业,平时比较轻松,但给分emm喵喵喵??群里似乎也是哀鸿遍野,反正不太理解。 >>更多