徐岩老师人很nice，上课讲得细致，课下也很耐心地解答学生的问题。不过课时安排有一点问题，导致讲级数那一章的时间不多，比较匆忙。 平时作业会比较多，有很多小问的题目一般会留单数或双数小问。作业一定要认真做，及时交，这样期末总评就不会太惨。 给分还行。我作为一个数学弱渣，期中勉强及格，期末没及格，但是 >>更多

讲得多，考的少，还会拖堂，而且只要是讲过的地方，哪怕不考，也会留很多作业。作业范围基本就是几乎所有课后题+老师课后补充的题目。期末半开卷，但是说实话，大抄条上记定义没卵用。建议记一些例题，比如复合泊松过程的矩母函数推导方法、各种函数的傅里叶变换什么的，万一考试突然忘了，可以直接抄。期末考试前的习题课 >>更多

emm。。。感觉老师人还是很好的，尽管我听不太懂有的东西，我太菜了，但是C语言本来就是上机实验才能学会的吧。。。刚开始上课容易睡着，但是后来发现老师讲课还是很有意思的！（比如....计算机就搞糊涂了，它就晕掉了...）作业呢。。。很多作业都是上机实验的内容，可以被动的去验证（感觉比隔壁机房的上机实验 >>更多

更新于2021.3评课社区已出现循环。建议大家自行判断。当然我是推荐李诚班的，老师人很好，助教人也好，就是可能会比较费肝（毕竟利益相关：我是adsl的如果你觉得诚哥班卷，不想去，那完全可以换到zql班上。但是期末别后悔。我同意隔壁班的同学说的这句话：合着是愿意花时间在实验上是错误的？你愿意花2个小时 >>更多

继大雾实验之后成为可以日常吐槽的实验课！给分真的很差……建议学弟学妹从第一次实验课开始就每次按时交……我就说为什么那么多学长学姐重修一门一学分实验课的 >>更多

非英才班，本着不选这门课或许会成为一个遗憾的想法选了这门课，最后总评还不错。跟非H班的同学交流过，感觉非H班的实验并不比H班的简单多少。非H班的实验貌似是代码全都要自己写，包括词法、语法分析之类的，而H班使用ANTLR，有完整的一套实验包，语法分析部分差不多就是抄一遍语法规范而已，难度要小很多。加上 >>更多

上课还行，有点随意。这课由于过于基础，避免不了念PPT。（2018秋）老师按照李瀚荪《电路分析基础》上下册的第四版教，布置作业的题号也是第四版，于是助教还要在群里发题目。做了第五版的，或者做了“练习题”而非“习题”的得重做。 至于要求多少内容。。大概是除了几节外的上册，和下册直到正弦稳态功率为止。由 >>更多

更新：看到这门课因为“给分不好”和“实验太难”被打了好几个低分，分降了很多，其实有点难受。（甚至有说是水军的，有点夸张。） 实际上，课程难度和课程质量本身就是矛盾的。这门课课程质量本身很高，这两年实验又做了很多改进（当然难度也增加了），必然会导致一部分想要划水的人无法遂愿，何况编译本来就是比较困难的 >>更多

课程很麻烦，每周都是噩梦。 期末的大作业可能是占比很大的，实验报告估计会有意想不到的占比。 >>更多

第一次写评课决定给这门课。虽然大概这个班级的课程没有隔壁H班那么难，但是我觉得老师的讲课水平也是非常不错的。上课认真的同时不会跑题，下了课会看课程群并且回答群里的问题（这个我觉得能做到的老师大概不多），对待同学们的态度非常随和，但是又不会失去严谨性和严肃性。实验的话，本学期实验是把一个PL0语言分析 >>更多