感觉这门课是我选过的争议最大的课了（也许只是我想法和大家不太一样吧...）先说大家最看中的给分问题吧。（这里要黑一下楼上的mb大佬不知道是不是只有给上95才算给分好TAT至少我是完全不敢想的）我感觉调分还是很良心的，因为我期中期末都是八十左右的分数，错的东西基本都是一道难题和一道简单题，尤其是期中甚 >>更多

许老师特别好！1.上课认真仔细，讲解认真，节奏把握很好，听老师的课有在知识海洋中遨游的感觉（但是没有预习且不怎么认真听课的话有在海洋中溺水的感觉）。2.作业量少，不会布置没有讲过的内容。3.有习题课（老师自己上），会把课后习题中难度为中、难的题都将完，非常nice。4.给分很好，会调分，而且现代B1 >>更多

汪老师特别好。1.讲课认真细致，节奏适中且会及时复习，板书整洁完整，是遇到的讲课最好的老师之一！（ps：刚开始可能不习惯他的字体，但2、3节课后就完全适应甚至觉得很好看233333）2.超纲内容或考试不考的内容（证明）不会讲。一方面，节约时间，讲基础知识让学生基础更加扎实并且成绩更加好看；另一方面， >>更多

感觉数据库真的挺有意思的，挺喜欢老师上课风格的。作业不多，实验就三次加一个附加。意想不到的收获是通过这门课的实验入门了网页前端，不过最后一次实验写了好久啊，导致附加实验都没来得及写(其实是因为仗着ddl在期末就拖延QAQ)，其实不算难，主要还是比较麻烦吧。 >>更多

据老师说今年开始课程作业实验变多变难了，但其实还好，作业两周交一次，而且只要bb上提交，不要交纸质版(这又给了我逃课的理由233)，实验主要是mpi，比较简单。凑方向课学分必选，sgz真gpa之父，虽然有点惭愧，但可以说得到的分数绝对是大于我在这门课的平时付出的。 最后特别想吐槽一下期末考试，第一题 >>更多

有些实验其实还挺有意思的，然而助教就上课讲解一遍实验内容，课后不给ppt，也不列实验要求，这点还是不太友好，毕竟有点时候会有些细节没听到/忘了之类的。 上课内容还没有马原这种课有意思，有点教条主义的感觉，虽然是方向课，但是个人感觉这门课真的没什么专业上的意义，还不如改成公选课，不知道会不会有人选23 >>更多

残 暴没上过这门课，但之前学黎曼几何的时候读过王老师的讲义，习题也做了相当一部分。王老师的讲课水平是没得说的。论难度而言，我之前觉得他的微分流形已经挺难了，然而比黎曼几何的讲义和习题仍然简单1919~114514倍。甚至我听说他那学期先后出差了一个月，有时候一次课要上掉两个lecture... 课程 >>更多

第一个4.3的数学课，应该是大学期间最简单的数学课了，老师性情中人，随性洒脱，上课声音的确有点小(所以我后来都是坐在第二排)课上推导讲的不多，很注重计算精度(老师是做数值模拟的，比较重视精度没办法)有人说作业多，其实我觉得还好，2学分的课不可能没有投入，可能程序作业会花时间多一些，跟个人编程能力有关 >>更多

Paris超好看！相较于我上学期选的邹红云老师的课，这门不是水课。上课互动会比较多，作业会留一些1分钟的新闻听写。老师还教了很多发音、音标方面的知识，补充了很多内容。非常喜欢Paris！想选老师的听说课+1，结果老师好像不教听说了？难过。 >>更多

期中期末都考得很简单，都是和作业差不多的题（甚至还有和历年试卷上一样的题？）上课例题好好看，作业好好写，期末做一下往年试卷，高分不难。个人不是很喜欢乐老师上课，觉得上课一般吧，but助教很可爱。给分不错。 >>更多