力学与热学(王景赟) 2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋  课程号:02215310
2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋  课程号:02215310
6.4(16人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:未知 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
THT 2019秋

王老师态度挺认真,但是上课有点催眠。不过回去看PPT基本可以掌握了。老师考试出的基本都是讲过的内容,甚至有几道原题,期末划范围也很精确。作为非物理专业的学生,也没必要掌握那么多,课上的基本内容学会了,作业好好做,最后给分不会差。力学还可以,热学有点崩,最后感谢调分,四舍五入踩线90。

2020-05-07 11:30 1 0
酷仑3号 2018秋

上课水且无聊,最后给分还差!

2019-02-27 15:22 1 0
kekeke 2017秋

老师讲课非常认真,人也年轻漂亮,但是可能是经验不足,上课时讲解的不够透彻,所以没基础的同学可能会学得很费劲。不过只要认真学,那优秀还是挺容易的

2018-01-29 19:47 1 0
zmy 2017秋

王老师讲课循序渐进,很适合没有基础的大一新生,强烈推荐

2017-09-06 13:21 1 0
prayh 2017秋

老师上课很有趣,收获非常多,强烈推荐

2017-09-06 13:11 1 0
FakerH 2017秋

王景赟老师的课真的很不错

2017-09-06 13:07 1 0
2016秋

简直呵呵,力热课首推温晓辉。


讲课很难,而且内容比一般的力热课多得多。老师想教的东西很多-_-||结课超晚。没学过竞赛的上课只能懵逼。课后花功夫看PPT,作业认真做,书本不带星号的建议都 刷一遍(有的带星号的也可能是作业)好好复习,期末卷子85%出自作业题改编或PPT上的(ppt上的题目上课不一定全讲,貌似考到一个ppt上的题目变了数字,课上 就没讲过) 成绩的算法是 平时_0.28+期中_0.31+期末*0.41 平时成绩每人减了4分,为了保证优秀率… 我花在这门课的时间比多变量还多好吗!给分真的让人心寒。还不让查卷。(这个和助教也有关系,助教非常不负责。比如,老师说过期末让大家核对一下作业,抓紧补交,助教 也不让补交,竟然也不让查,万一她漏记了呢!) 坦白说,想得优秀多下功夫就行,想4.0或4.3恐怕很难。 总之,心塞塞,刚开学的时候嫌麻烦没去换温晓辉的,我已经得到惩罚了。

2016-07-09 23:42 1 0
闲潭梦花落 2018秋

讲课非常催眠,上课及其无聊,助教口音有点重,然后你见过94分不调分的惨烈事件吗。爷吐了。

新人千万不要来,除非你想水。

2020-01-20 16:55 0 1
farmerzhang1 2019秋

老师上课催眠,而且班上很闷,味道略大

所以上了几节课之后就没再去过了(老师不点名),每次在去三教路上看到老师都觉得有点罪恶感啊hhh

力学和热学的所有作业都会在开讲第一章时给出,量也不算大。

期末热学考了好多原题,不过我还是太菜了。

2020-01-09 00:14 0 0
Phocr 2017春

额,王老师的课很容易划水。老师讲课有PPT,偶尔用黑板(极少)。不过这个老师的课更适合学过竞赛的同学。对无基础的同学不是太友好。给分的话,一般般吧。

2020-01-06 16:13 0 0
Lslightly 2019秋

上课没有一节不是昏昏欲睡的(声音太轻或者说是带催眠效果,其他课都没有这种情况),老师光讲ppt,还是自己看书或者预习ppt吧,上课你只能得到结论,推导自己推。学过自招或竞赛会相对简单,但是没学过最好去问大佬。

2019-11-26 10:38 0 0
JohnDoe 2018秋

期中考力学,期末考热学。力学复习把书上例题和练习题搞懂就行了(没搞懂也没关系,考试很简单),热学题目也不难,看书搞懂概念会做课后题就行了,不过不知道为什么我热学蜜汁79分,最后总评3.7。

2019-11-22 16:19 0 0
a不是abcd 2019秋

王老师是真的不行,上课讲不清楚

2019-11-03 17:29 0 0
鱼脖子 2017秋

一门完全没有存在意义的课

老师上课念ppt,学生对着手机不知道在干嘛

如果没有兴趣根本没有学下去的动力

作业的话就是课后习题,一周布置一次,周六下午公布作业,反正我的星期天就是这么毁掉的

考试可以带A4,不过大部分记在纸上的东西是没用的。。。

给分非常好,作业+期中(因为大家考太差,所以这部分直接加上一篇力学小论文的分数)+期末,比例忘记了。感觉自己啥都不会居然踩线优秀,感谢调分!

2017-07-15 22:20 0 1

首先老师确实很认真,很认真,很认真,只是讲课的效果并不是很好,到后来很多人都不去上课了。尤其是那句“知识可以不会,会做题就行实在无力吐槽”。

作业题非常难,感觉是默认学生学过物理竞赛。考试其实靠考前背题是可以应付过去的。最后迷之调分,不过因为这门课我也没认真学,所以对给分我也没啥意见。

总之如果是想要真正地学到东西不推荐,如果是和我一样只是想水过去的话我觉得王老师的课还是不错的。

2017-07-13 23:16 0 0
King.Zevin 2016秋

没错,力热课首推温晓辉。

 王老师至少到现在为止还是太年轻。

2016-07-26 19:59 0 0

王景赟

教师主页: 暂无

其他老师的「力学与热学」课

朱弘 9.3 (15) 2020春 2019春...
盛东 9.7 (3) 2020春 2019春
司廷 10.0 (2) 2018春
温晓辉 8.7 (25) 2020春 2019秋...
廖源 8.9 (7) 2019秋 2019春...
丁桂军 9.0 (3) 2019秋 2014春...
司廷, 李二强 10.0 (1) 2020春 2019春
王海龙 10.0 (1) 2020春 2019春
王春成 9.0 (2) 2015秋 2015春...
闫锐 8.2 (4) 2020春 2019春...
罗习刚, 何清波 8.0 (1) 2018春
周海洋 8.0 (1) 2013秋 2012春...
肖明 6.3 (3) 2018秋 2016秋...
罗习刚 6.0 (3) 2020春 2019春...
卢荣德 4.5 (11) 2019春 2018春...
未知 2018秋 2008春...
余庆选 2012秋 2012春...
廖源, 卢荣德 2020春 2016秋
汪成友 2005春
李澄 2005春
朱晓东 2005春
陈次星 2012秋
张永生 2008春 2006春
石名俊 2006春 2005春
邵明 2009春 2006春
刘乃乐 2007春
鄢文标 2013春 2012春
万树德 2012春 2011春...
谢锦林 2007春 2006春...
林宣滨 2020春 2019春...
李毅 2017秋 2016春
李毅, 王景赟 2020春 2016春
李毅, 闫锐 2017秋
陶小平 2015春 2014春...
王军 2007春 2006春
刘斌, 蒋一 2013秋
刘斌, 蒋一 2013秋
刘之景 2012秋 2012春...
向守平 2010春 2009春
张璞扬 2011春 2009春...

王景赟老师的其他课

力学 7.0 (1) 2013秋
热学 6.0 (1) 2019春
力学 6.6 (5) 2017秋 2016秋...
力学与热学 2015秋
热学 2016春
力学 2012秋
力学 2012秋
力学与热学 2020春 2016春
固体地球物理导论 2019秋 2018秋...
力学 2013秋
力学与热学 2017秋