力学与热学(温晓辉) 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2012秋 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春 2006春 2005春  课程号:022153
2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2012秋 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春 2006春 2005春  课程号:022153
8.9(16人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
学科类别:物理学 开课单位:物理学院
课程层次:全校通修 学分:4 更多信息
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
Suinyu 2017秋

这门课认真学起来还是有难度的,尤其是对我这种高中没有竞赛基础的。温老师的课是挺有趣的,比较适合有一定基础的同学,没有基础的话可能会''有些''迷,建议提前预习要讲的部分,自己把公式推导一遍,然后刷题,总结。总之不要因为客观原因就轻视这门课吧。认真对待的话,结果是很不错的!

2018-08-01 15:53 2 0
mbinary 2017春

温老师太好了,虽然讲课……呃,比较幽默风趣 但是考试题目很有趣啊

给分是非常好的,我写了一篇大炮论文,加十分。

要知道,我物理还是比较差的, 而且我上这门课基本上没有花什么精力。 我是个性化选课的,由于时间冲突,我就没做作业,不把平时分记入总评。 基本上是考前2天看看书就去考试了(),考得还是很一般的,最后总评92

2017-07-13 13:45 2 0
alansui 2018春

讲课什么的。。就那样吧。只能说是风趣幽默,划水至极,好多东西还是靠自学。给分好是真的,目测期中没有及格,期末70分左右,做了个HFLC的情况下final grade point还是拿了86。。不过等成绩的过程真是煎熬,出分太慢了。

2018-08-01 12:25 1 0
kelleykuang 2017秋

上课经常云里雾里的,知识很不成体系,不过作业很少,考试也不难,给分蛮好。适合不太想认真学这门课的同学和竞赛党。

2018-02-24 21:01 1 2
随风流年 2016秋

老师还是很有趣的,讲课比较幽默(不过因为我去上的次数不多,所以其实也只是听说罢了,,,)

上学期学过力学,所以这学期从第一节课后,一直到期中考试都没再去上过课。老师让写的加分论文也由于个人懒惰的原因最后不了了之。。。。而且后半段的热学只有6周课,本宝宝由于一节课需要东西区来回跑,一节课是周五下午的课,所以基本没怎么上过,一共也就去上过一半吧。。。作业也是抄两个化院转信院的女生的,此处感谢..

.最后期末考试只考热学。我花两天刷完了课本上的所有习题,然后考的也不错(此处吐槽前几道纯概念题。。。。看到时真是一脸懵逼。。。)最后给了4,很不错的老师。

2016-07-30 16:28 1 0
chen_chuan 2017秋

这学期期中期末考两次成绩都没出就给了个总评(等分过程艰难),不过被总评吓懵了,第一个满分...

温老师的课。。。emmm比较适合有物竞基础或者预习认真的同学,上课比较跳跃容易听不懂,建议做前排因为说话比较轻。

即使真的听不懂,划考试范围的两节课一定要听啊,热学=“这个我们班不考,隔壁班老师除了就这题作废”

卷子都比较神奇,很多估算和选择,语文不好的可能会看不懂题目(就是我)

记得要做合肥大炮,目测加分很多,学一学MATLAB也好

 

2018-08-01 15:21 0 0
空格 2018春

温老师上课幽默风趣,讲课内容比较简单,有时候会讲额外的东西(不考)。作业极少。考试简单,考试前会划重点但要注意,作弊纸上要把所有作业题和温老师上课划得重点题都抄上去,有一堆作业原题,力学考试还要记忆常识,像太阳地球半径比,天文单位定义之类的。大炮论文认真做给分特别好,温老师说论文主要是希望我们能学会使用科学计算软件。最重要的一点,温老师跟我私聊的时候承诺:不卡绩点。他会把9394→95,8889→90。收获一般,主要是常识方面的收获。总的来说十分推荐这样一个给分好,对学生态度好的老师。

2018-08-01 11:57 0 0
koala 2017秋

温老师真的是很有趣的老师hhhh  不过不太建议想好好系统学习知识的同学选

合肥大炮偷懒没做好后悔

我期中考了82期末63 最后总评给了3.3

2018-07-30 18:15 0 0
17jiexuesheng 2017秋

非常喜欢温老师的课!幽默风趣,给分非常好。 不过小心题目,会和生活实际比较多得联系在一起。 但是感觉这样才是真正的能用的知识技能,并且老师考试前会划重点,调分非常好。 注意的一点是,温老师上课思维……略为跳跃(对我来说),要做笔记之后复习才知道每一步是在干什么。

2018-03-11 17:08 0 0
小盒子 2017秋

照常有合肥大炮的小论文然而很懒并没有写……写了可以加分

说实话讲的一般,上课不怎么管于是一直在玩手机……不过点了好几次名,所以就算不听也一定要到现场

想认真听的同学一定一定要往前排坐,上课的时候后排会听不清的,把老师上课讲的听懂了认真做作业,考前看看书的话考试还是很轻松的

就是出成绩实在太慢了,隔壁班期中考完三天就出了,温老师期中期末一块出的还是在寒假期间2333成绩会匿名发在群里记住自己的试卷编号就行,忘了的话就要私信找老师查了

给分挺好的,并不知道具体比例,最后应该是给我往上调了,95分唯一一个4.3hhh

适合竞赛党过来水分嗯

2018-03-04 21:51 0 0
yyp 2016秋

我是重修来的。感觉上课挺风趣的,但是经常讲不到重点上,作业很少,感觉不能覆盖知识点,喜欢点名,专挑重修的点,尤其喜欢点已经明确和他说过课程冲突会缺课的重修生,不缺作业不缺课平时成绩满分。考试卷很不典型,选择题占很大比值,而且基本是“……的结果最接近下列那个值”然后选项分别是十百千万,相对比较简单。考力学的时候随卷附了积分公式,不过感觉没什么用,期末考热学可以带A4纸。号召大家找课本错误,攒够6个还是8个总评+1,还有大炮模型论文也可以加分。

2017-02-09 14:34 0 0
peining 2015秋

因为学过竞赛,加上期末热学供自学的时间很多,实际上没怎么听课。我那个学期因为助教的原因,没怎么写过作业。有一个大炮的论文作业可选,可以水一下。

老师讲课有自己的风格,大概不很适合很认真的同学吧,板书乱的一笔。不过讲的还是很有趣,老师水平也高,也有课堂外的收获吧。

给分挺好的。

2016-08-16 21:17 0 0
cmer 2016春

上课风格怎么说呢……反正我是听不惯,不按课本,没有课件,而且讲的一般

给分并没有传说中那么好(以为自己有高中竞赛基础就没好好学,结果期末难度大血崩)

2016-07-23 13:01 0 0
living-things 2015秋

如果高中没学过竞赛,又不想自学,那可以选温老师的课,还是颇为有趣。(虽然力热这门课本身就是无用的水课)

2016-01-22 22:28 0 0
Parsifal 2013秋

选了他的课都知道是什么个情况←_←,传说中考题选择任课老师是谁的就是他了,期中考试一张神奇的卷子,另外要求做合肥大炮啊什么设计等等可以加分啊!总之一门基础课选他是不会错了……

2016-01-17 10:38 0 0
runday 2014秋

给分好,对学生好,最后成绩83

2015-07-07 15:26 0 0

温晓辉

教师主页: 暂无

其他老师的「力学与热学」课

司廷 10.0 (2) 2018春
朱弘 9.5 (10) 2018春 2017春...
王春成 9.0 (2) 2015秋 2015春...
罗习刚, 何清波 8.0 (1) 2018春
周海洋 8.0 (1) 2013秋 2012春...
廖源 7.7 (3) 2018秋 2018春...
王景赟 7.4 (8) 2018秋 2018春...
闫锐 7.0 (1) 2018春
肖明 6.3 (3) 2018秋 2016秋...
罗习刚 6.0 (3) 2017春 2016春
卢荣德 3.3 (6) 2018春 2017春...
李毅, 闫锐 2017秋
刘斌, 蒋一 2013秋
Unknown 2018秋 2008春...
李毅 2017秋 2016春
林宣滨 2017春 2016春...
陶小平 2015春 2014春...
丁桂军 2014春 2013春...
刘斌, 蒋一 2013秋
鄢文标 2013春 2012春
余庆选 2012秋 2012春...
陈次星 2012秋
刘之景 2012秋 2012春...
万树德 2012春 2011春...
张璞扬 2011春 2009春...
向守平 2010春 2009春
邵明 2009春 2006春
张永生 2008春 2006春
刘乃乐 2007春
谢锦林 2007春 2006春...
王军 2007春 2006春
石名俊 2006春 2005春
汪成友 2005春
李澄 2005春
朱晓东 2005春

温晓辉老师的其他课

气体放电原理 2018秋 2017秋...
等离子体物理实验 2018秋 2017秋...
普通物理(1) 2004春
普通物理(2) 2003秋
热学 2003春