1. 严厉，迟到了就不让进了。2. 价值观比较民族主义。比如当年我们有些人要请假去微软面试，顾乃杰老师就说，为什么要去微软这种外国公司，你们应该去华为。3. 算法还是讲得不错的，条理很清楚，算法的细节讲的比较透彻。大概是因为我上这门课之前已经会这些算法了，感觉收获不大；周围同学感觉还是能学到东西的。 >>更多

这门课挺困难的，不过会讲程序语言的设计原理和函数式编程，能学到不少东西。我印象里至少讲了这些东西：过程式编程语言的基本概念（类型系统、变量作用域、生存期等）及比较（C、Java）面向对象编程语言的基本概念（继承、多态）及比较（C++、Java、JavaScript）并发程序的内存模型程序语言语义的形 >>更多

老师思路流畅，声音很洪亮，不点名，习题有相当难度（开始是这样的，但后来哀鸿遍野就弄教材上的了）。考试很基础。线性给分，不调分。我们当时是40+60% * 总评（40大概是作业每个人都是满分） >>更多

老师思路特别流畅，给分也很好，就我渣。 >>更多

老师讲课有些颠三倒四，日常拿线代a的东西来讲…… >>更多

课程不难，作业很多但是不检查，写不写都行。（好像）没有要求背诵的，没什么收获，觉得英语课都一样 >>更多

核院学生给分应该都还可以，据老师说一半的学生都翘课了，给分很好，不点名，讲课和化学关系不大，讲一下乏燃料后处理啥啥啥 >>更多

基本就是对打，不知道怎么给分，给了b+ 基本不是a就是b+还好还好，不给a不爽 >>更多

老师的作业很少，而且经常吐槽其它老师作业太多，吐槽黑板太小，吐槽课本不好（但是还是按照课本来教）。总体来讲风趣幽默，卡分89表示不爽不过本来我水平不高╮(￣▽￣")╭ 推荐选 >>更多

这门课本身不难，老师给分也没有刻意给低吧！ 不过老师上课确实有点跳，并不是严格按照课本顺序，可能会突然要你翻到后面先看看某个知识，很多时候会讲一些课外不需要学的拓展知识，所以一分心可能就不知所云了，我有时候干脆就不听，要不然就认认真真地听讲。 >>更多