唐老师讲课特细致，实验的时候也精确到每一个操作细节。老师人很和善，完全以学生为本，甚至会为了一两个同学专门再花三个小时开实验课。课程一开始有点跟不上，后面习惯了就还好。考试难度不大，平时上课签到（因为人不多老师其实都记得脸），一起选课的三人都是优秀。 >>更多
上课东扯西扯，关键给分全看考试，没有正确把握的还是不要选了 >>更多
感觉并不怎么看期末，两学期选了她的课期末考试都水水的好几篇没听懂，91，92，还是要多发言。。。。。 >>更多
因为学过竞赛，加上期末热学供自学的时间很多，实际上没怎么听课。我那个学期因为助教的原因，没怎么写过作业。有一个大炮的论文作业可选，可以水一下。老师讲课有自己的风格，大概不很适合很认真的同学吧，板书乱的一笔。不过讲的还是很有趣，老师水平也高，也有课堂外的收获吧。给分挺好的。 >>更多
考试开卷(可以用手机电脑)，有点名，要(可以)写论文，论文写得多大概可以刷分吧。老师讲课还算有趣，虽然听得人不多，期末考由于可以用手机都不难答，上课后半段会讲很多故事，有些讲的也可以充当谈资。给分不错。 >>更多
讲课实在是一般，前面C部分讲得也都是书上例子，C++部分就都是思想，没有这种的语法，代码，而且老师声音比较小。有三次小测，考的是C部分的算法题，不简单，多刷刷poj可以提高这部分，但是对于没有竞赛基础的人来说还是不容易。但是期末时这三次小测其实只要通过就都是一样的分(大部分都可以通过)，等于其实不必 >>更多
图片错了!!! 毛老师萌萌哒是这样的。(真人比图片好看)老师上课都是板书，会讲得很细，如果普遍概统的知识忘了也会补充，给人一种亲切感。 >>更多
我是在16春上的，那时只有冯老师开概统，但是秋季就不是这样了，估计考试得上面出了。这门课难度实在不大，平时作业基本上人人都不会错，绝对不是像教材(陈希孺院士那本)上习题那样变态的题。习题和考试的题型从浙大的练习册(网上一堆)都能找到。平时作业说是只看交的次数，期末考试不难，都是套公式，我甚至觉得自己 >>更多