上课就是一个劲的推公式，都不知道意义是什么学个毛？给分也是迷之又迷 >>更多

这次李献伟应该是把优秀率给满了，我身边也有一些4.3的。有三次小测，考的就是书上的文章中的句子扣几个空，听写下来，难度不大，每次小测占10%。期末考试听力部分难度也不是很大，占30%，口语部分大家水平也差不多，占25%。第一次课把同学分组，每组4人，以后每节课请一个小组做课堂展示，占5%。平时上课的 >>更多

给人的感觉是只照顾到排名靠前的，把优秀率调满，完全不顾其他人的死活 >>更多

第一次上李老师的课, 感叹于他的丰富经历: 军队翻译,播音员, 电视节目主持人, 现在是英语老师. 挺好的老师， 鼓励同学们发言，讨论。 每次课后布置一篇作文。不过他要求上课不能吃东西，看手机（这本来就应该自觉地遵守，but...），期末不调分（似乎别的老师也不调）他以后就退休了。 今天收到他的邮件 >>更多

邵老师人非常好，非常随和，谈吐给人感觉就是一个优秀的学者。上课主要是ppt，但ppt上内容非常丰富，经过老师详细的讲解并不是很难理解。他上课也会讲一些他的科研经历，谈及一些他个人的看法，但绝不会像其它某些班的老师满嘴跑火车。这学期的助教是他的研究生，非常认真负责，一学期会有3-4次小测，都是助教出题 >>更多

大一给分最好的老师了。上课讲得非常细致，很注重公式推导。课堂氛围很轻松，经常讲讲物理学家们的故事。七十几岁了课还能上得如此精彩，很不容易。考试除了上课反复强调的地方错(错了你会死的很惨)，考试分数都还可以。期中期末考试都不难，卷子都是向爷爷自己改，但两次考试占总评的比例不定，会向有利于大多数人的比例 >>更多

课本身没有问题，就是一般的俱乐部课，但是考勤和积分很闹心。反正是考勤与积分的系统出了问题，丢失了一部分的记录，然后让所有同学翻原始的纸质记录表，一张一张找（总共二百多张）。大家挤在小办公室里找，非常难受。管理得不好吧，我上学期乒乓球俱乐部的课完全没问题。对了，没选过羽毛球课也可以选俱乐部课，虽然说一 >>更多

曹老师的数学部分讲的清晰明了，比梁书的数学不知道高到哪里了。上课内容非常多，如果只听一遍下去不自己推导的话基本上毫无意义。课程作业非常少，但是需要认真计算。其实相比于string而言，广相里的计算已经很简单了，更何况曹老师只布置最简单的计算（验证weyl张量共形不变除外）。 考前把样卷给出来，70+ >>更多

收获一般 但至少入了门 优秀率大概30% 期末考试对墙打 熟练的话就很轻易过 >>更多

做实验很有趣啊，可是一点也不喜欢这门课，可能是我太没有做实验天分。做实验真的很笨拙，总是不知道要干嘛，最初总是几乎最后做完。最后终于后来有一点节奏了，然后实验就快结束了。 好吧，还是感谢助教的辛勤付出。(:з」∠) >>更多