大一来提前修的，没想好之后选哪个专业，于是先来听听计算机专业的大三课看看感受。‘本来是准备好期中放弃修读的，没想到这门课难度并不大。这个班开在本部，周六，每周连上四节课，似乎是给辅修和提前修的人开的，大一萌新来期中考试甚至超过了班级平均分，可见真的不卷，作业有7次纸质作业和6次实验，我每次实验大概花 >>更多

课程：0分。无用英文粪课 试题：0分。nt且ex人（助教出的，老师上课带着做了他自己出的补考题，挺友善的） 老师：5分。中文授课但还不如英文课本易懂（课本写的是真好，作者很有专业+编著水平），但给分不错 助教：因人而异，个人助教0分。Q群只发过两句话，习题课唯一缺席助教（本人只去过一次习题课，该助教 >>更多

给分蛮好😋，推荐 不过个人感觉光学不算xie课，书上的知识都是很基础的，不是那种以后用不到的 >>更多

你猜我为什么这个时候发？上课听老师讲他几十年来的科研故事，再给你强调一大堆各个方面的做量信实验的具体事项，可能确实有用吧但是我都不在实验室里你给我讲这个有什么用？最后考试就是纯背书，你就是认真听了一学期的课都对考试没有半点帮助，因为总结下来的重点都有几十页的东西是不可能靠学理科的方法来记住的。你无论 >>更多

老师上课讲的不错，讲的比较清楚，还会讲一些例题辅助，助教也挺负责认真，会给出所有作业的解答，复习时候可以看看，而且每次几乎都是上课前交完作业下课时助教就改完了。给分比较严格，应该是除了写了小论文可以加分外，严格按照2：3：5给分 // 出分了，比想象中的给分还要好很多，应该是老师捞了不少 >>更多

陈巍老师上课属于那种四平八稳的风格，PPT与板书同步进行，讲解非常清晰；除了书上的内容外还会补充很多知识，比如摩尔纹，琼斯矢量等。比较特别的是，老师会时常以板书形式穿插有关科研思路和科学素养方面的内容，听一听可能也会有好处。平时作业非常少，题目来自赵凯华的书，难度基本是点到为止，有时也会有选做题和思 >>更多

给分确实奶，感觉对了不到70分的题还有3.7。 助教也十分友好，倾囊相助了很多工院其它课的技巧。流体实验还有点意思，那个卡门涡街的线在被我勾断以后换了根新的后，效果蹭蹭上涨但是，你这考和作业和教的差得也太远了吧。hjh量纲分析考那么难，选择题蹦出来个没出现过的名词。一门正常的考试起码应该考点上均匀分 >>更多

期中期末考试会出现较多的往年题目，强烈建议复习期末分数不公布是为了便于技术调整（今年给分是直接按公式，一分没调（仅捞不及格），可能因为按原始分算优秀率正好满了其他班也都没怎么调分，不要在意同比给分hb老师还是非常不错的！ >>更多

郑老师上课非常的负责和认真，进度也是严格按照第17周上完的速度上的，也就是说在期末期中前的1周差不多把对应考试内容刚好讲完，个人觉得速度很可以。 郑老师平时作业布置不多，虽然布置过两次没有字数限制的小论文，但是都是在学期初布置的，而且给了大部分人满分，还比较nice。而且抬绩水平非常可以，差不多前1 >>更多

一分不抬，甚至卡绩，你的最终成绩会被向下取整！！！！！！（但群里有人说抬了？难道是抬一部分人？那更糟糕了） 本来想打一分的，看在郑老师非常敬业的份上，多给两分。 看以前的评论好像都是有抬分，难道郑老师变了？？？就这样的话，实在不推荐选 >>更多