讲得好无聊，课本超级烂，网上答案不能看，推荐jkadbear写的答案，作业多，最后考试好难，调分一般般，最后成绩74 >>更多
这门课的实验比例给你说是这么多，实际上基本为0，好好考好期中期末最重要，最后成绩82 >>更多
毕竟硬件课，虽然老师讲得不错，还是很无聊，我们都不怎么听课。实验就是写汇编(画流程图好烦)，这届还有16位汇编上机考(用自己电脑不联网，你懂的)，可能是平时实验抄的人太多了。期末开卷，重点提前看看就很容易。实验报告上机考期末都写得不错，终于获得人生中第一个(估计也是最后一个)A+(96)ಥ_ಥ >>更多
讲得不好，无聊，什么也没学，水了个81 >>更多
200人的水课，无聊，老师毕竟不是生命科学的，有时还会讲错，pdf也是东平西凑的(他自己说的)，所以还会有图文不配问题。 后一个老师上课都会点名，好像是汪志勇？总评也是他负责，最后要交论文，他说论文要写得有真实感比较好(就是不像是抄的？)，还有上台演示(可选)，他说做得好的加分，希望内容充实。据说现 >>更多
教得不好，什么也没学，最后水了个84 >>更多
我只是来吐槽他的语言表达能力和字迹画魂程度的，人蛮好的，挂科率嘛，每年10%而已哦，不过这也是由于很多大四童鞋此时都已因为各种原因而弃疗了。 >>更多
他第一节课的确问了时空是什么，然而第一节课问这个有什么用么。。。而且最后他自己给的答案竟然是时空是流形。。。时空确实能用流形描述，但这只是数学描述，你不能说它就是流形好么。。我还以为要给什么深刻的答案呢。。。更何况越是看似深刻的问题就越是其实没有答案，问它何用？我问你时间是啥，宇宙是啥，你来回答我啊 >>更多
最打动我的是汪老的认真负责的态度，替学生着想。上课很严谨，但不乏幽默。给分很好。 >>更多