2.0，我有罪，没有好好听课，没有好好做作业，考出这样的成绩是肯定的。但是老师真的好催眠，根本听不进去，有人说PPT很详细，很详细就是全是重点，等于没有重点，上课一个一个点过得很快，来不及听懂一点就过去了，感觉讲课说实话真不怎么样。 >>更多
一般吧，没什么好说的。 >>更多
2.7，尽力了，说真的数学类课程我一门都没有考好过 >>更多
非常好老师，但是需要10个字符才能发点评 >>更多
一般，就那样，普普通通的老师（们） >>更多
这个学期选了这门课，是想要平衡一下科大过于浓厚的理科工科氛围。总的来说你如果真的想要学点东西，了解一些古代礼仪文明，还是很推荐的。上这门课的老师是来自清华大学的彭林教授。平时是在学堂云上面听课，一个学期在第五周和第十五周有两节线下课。当然，大家兴致似乎都不高，前两排基本都是空出来的（科大水课特色哈哈 >>更多
首先声明，本人打十分，绝对不是因为认为斯老师有十分，本人认为他的分数应该在6~7分左右，现在这个评课社区4.2的分数实在是太低了。再来讲讲本人的情况。开学考试随缘考出了L2的普通成绩，于是要上英语读写I和英语读写II。本人在观看评课社区后果断放弃了斯骏老师。但是似乎是命运的捉弄，大一上学期和大一下学 >>更多
本人连续两个学期都选到了李兰兰老师的英语交流课，两个学期的3.7。第2个学期绝对是被老师捞了，听力应该考得很差。这是一条适用于1和2的评课。李老师上课真的很舒服。这点看评课社区里其他人的发言就知道了。我要讲的是第2个学期不知道怎么回事，应该是英语课题组开始整幺蛾子了，所有的学生都要上台来pre，搞得 >>更多
奶爸你就狠狠奶吧，我们学生给你感恩戴德！真的太奶了！上课真的很爽，看看别的评课就知道了，杜老师上课有海量的小故事和废话（当然是带引号的）。当然了，建议配合使用李敖老师的ppt，这样食用效果更佳。最后4.0，尽力了，应该有捞的成分，最后的期末考试每一道题都写了，但是每一道题都不确定有没有做对。得出这个 >>更多