1.27截至今天本课程暂未出分，那就先评价一下课堂本身吧《计算机程序设计》源自于《计算机程序设计A》，25秋课程进行了改革，学时减少了一些（可能是因为jwc给某些学院加上了人工智能与数学原理课程），删去了链表部分，指针的考查也简化了一点总的来说，两位老师的课堂都还不错，虽然很多时候是在读PPT，但知 >>更多
杨青老师长得好看，讲课也清晰，给分也很好！！！ >>更多
老师评分比较低，拉一下首先关于老师，前两年张老师的评课貌似因为给分不太好而评分比较低，但这学期确实很奶，值得十分。期中90 + 一次点名小测+期末未知（个人估计也在九十左右）+ 小论文（认真写的，但没评到奖）＝97 ，这个大概率会结合排名一块捞。至于讲课，确实是挺催眠的。星期三的午二课基本没什么精神 >>更多
秦老师的课堂节奏很快，如果实力不济，稍微走神就很难跟上了，如果跟不上的话推荐去上网课，秦老师的课后作业布置的很多，但是给分真的超好超好，助教也很负责，实力也很强，习题课准备得非常充分 >>更多
利益相关4.0，老师有点名，本学期在课前学习通扫二维码，上课不请同学回答问题（除了小组作业环节），会走到同学中间，但是不会管同学做自己的事。PPT似乎事例会比较多，印象最深的就是他的倍速视频。此外文学功底也好，结课有祝福寄语诗，讲课气势也很足 >>更多
利益相关4.0。几乎每节有点名（形式：填问卷、评价小组）。上课会走下来提问同学，回答加分（我不太喜欢），不会管同学做自己事。还有两次分享加分。我是报了一次分享，没回答过问题（我是组长），最后总评加3分，感觉还是非常值得的。最后一节课老师给所有”个人英雄卡“作业都给打印出来发掉了，夯。给课扣2分单纯因 >>更多
利益相关4.0，这课要上4.3感觉期末要非常小心细致了，多选题少选是全扣分。平时作业会有一点稍难的内容，比如逆波兰计算器、高精度乘法，会留一周时间完成，很充足。讲课比较清晰。本学年第一次有机考，这个班机考难度不大，1.5小时一道字符串转浮点数，一道缝合题。大作业也是三个缝合题，就是实验指导书上的数组 >>更多
出分了，4.0，感觉很奇怪，机考我根本没背，直接去考，八十多，笔试也是随便写的，全勤但是从没刷过印象啥的，都是坐后排玩手机，最后总评居然有92，鉴于其他同学都认为给分不好我就不打分了 >>更多
少秋选修里面一个还算常见的选项，和环境系一起上。前期吴老师上，后期大部分刘老师上，不点名（不过刘老师好像会记得谁没来？不太清楚）印象最深刻的小插曲就是吴老师反复提及的诺贝尔奖级科研和刘老师反复点同几个人感觉就是知识点非常多，考试模式类似于那种高中化学风格（题很多很小）助教gg回答问题也很及时，大赞！ >>更多