还没出分，先来点评一下对课程的感受。老师上课讲的特别细致，各种细节都能兼顾到，也确实是从零基础开始教。主要内容是欧楷的基本笔法与字法。就是课程进度太快了一点，对我这种零基础学生来说，老师讲到字法的时候我连基本笔画都写的不是很好。强烈建议老师开两个班：基础班和提高班。我觉得对一个零基础的学生来说，一学 >>更多
2024学年秋季学习优点:1. 只需要编写课程报告2. 不点名，有回放和ppt缺点：1. ppt更新速度极低2. 临考试周才告诉你论文要求 12月下旬正式发布大作业要求。开学发的要求作废，要求变动极大。字数要求5k，大量总结内容，一个案例分析。3. 不得使用大模型生成 个人观感：1. 就冲这个结尾才 >>更多
逆天，一半的优秀给了平时表现好的（就是坐前面的），个人认为还得是考试见英雄，搞得我都不想复习了 >>更多
课程难度较大，要学的内容很多。考试1简答5计算，简答里四小题。平时考试28开期末总评84，我感觉给分程度算不上超好，但也不至于一般，应该评个还行。个人学习起来有种通信原理的感觉，要学的知识点很多但是每个知识点都又不是特别难（除了最后两章，因为我是平时没怎么学纯靠最后一周突击的，最后的卡尔曼滤波和阵列 >>更多
16周结课17周助教上习题课，结果有这学期唯一一次点名算综测分，只能说老师纯纯nt。习题课只讲平时作业内容，我都会我凭什么非要来听耽误时间？本来程设课就垃圾，期末手写代码已经很抽象了，再遇见个抽象老师只能说更恶心了。被置课的建议快跑，不如换个没点名的老师听bilibili大学 >>更多
夏老师的评分人数好少，，来评一个 作业略多，貌似是写了一半的习题。平时无点名无小测。 上课风格个人是挺喜欢的，貌似是按照陈纪修数学分析那本书讲的，夏老师会尽量用通俗的语言解释一些定理，繁琐的定理证明也会讲解，课程内容丰富。 给分还好，数分应该是统一给的，估计和老师关系不大。 >>更多
物院辅修人，节节课都去了，老师的PPT做的挺详细的，但是我没学过电路基本理论，有一些东西是我自己看的（），今天刚考完试，感觉考的要寄，但是老师真的很认真，习题课都是亲自到场的，期末考试之前特意做了五十多页PPT给我们复习划重点，微信群里提问老师也会回复，先留个尾巴，出分之后细说 >>更多
如果要水英语课，就别来占马老师课上的好位子了。重点强调yygq什么的，根本不存在。 >>更多
和上一个一样屑。唯一不同的是这次只有4个实验，方差比较大，估计只有3.3了（悲）不过只有0.5学分，不要也罢（ >>更多