课程后半程几乎就没去过课堂了，作业也是d老师帮忙写的，考前按pksq学长们的经验和资料速通，最后总评六四开，期末78，总评86 。老师人很好，特意说了不点名不小测，上课很规矩，偶尔会拓展证明 >>更多

卷面68总评82，唉唉，不调分的日子太苦了/(ㄒoㄒ)/~~ >>更多

质量高，事少，给分好的一门通识课，非常推荐，只不过要抢，今年大概四分之一到五分之一的概率，我比较幸运地抢到了。课堂主要是介绍不同类型的交响乐，上课基本上是听乐曲+老师讲解。老师允许不来上课，也允许上课做其他事情，但即便如此，这200人的课的到课率也比我的某个专业课高，由此可见质量之高。我基本上是全勤 >>更多

挺水的一门课，想混学分可以选，但想卷绩点建议不要选，感觉给分似乎不和你的努力成正比？一学期下来我在课上没有听过课，平时作业和期末大作业全是ai和影评人的观点缝合成的。每次平时作业花的时间不到一小时，期末大作业就写了两个小时，我甚至连我写的电影都没有看过，本来我做好3.0的准备了，绩点出来居然有3.7 >>更多

黄sir外面人多，我给你跪下了இ௰இ书从第1章到12章有346面，你ppt是怎么做出1724面的啊草了这门课给哥们干沉默了，一次代码作业，然后平均一章一次书面作业，老师不定期小测(三次不到直接挂科)，期末一个自选大作业，还有2000面ppt范围的考试我请问了？这课也就3.5学分给哥们干出6学分的感觉 >>更多

构式课程，体验最差的一门课，上课非要用英文，还不按照教材上，ppt也没有，上传一堆手写note潦草得很，而且没有解释，考试也和平时作业相差甚远，作业还多得要死，甚至上课都是放录好的视频，放一段就点一个人讲对刚刚视频的理解，很显然，大多数情况下根本没有什么可回答的，纯纯复读一遍视频，老师大概还觉得自己 >>更多

给分超好，简直是干爹 >>更多

大家骂得有点多（），这里想为两位老师说几句话。事先声明：辅修人，利益无关，现在还没有出成绩，即使出了成绩于我而言六十、七十、八十都没有区别（别问为什么没有九十，考不到，绷）。以下均为我的个人主观感受，不具备普遍的参考意义，仅从课程体验和实际收获点评。我的水平就是期中压在均分线上的普通学生（中位数未知 >>更多

看不完了，要吐了，pdf群里怎么那么安静，都这么胸有成竹吗希望老师捞捞，60就好别挂我，大三了www >>更多

学长学姐们建议用刘率论替代这门课吗😖update一下：不太建议用刘率论替代，因为现在给分有所好转，但是选择刘率论会面临秋季被卷爆，春季期末压力过大的情况。想要做概率相关才推荐替代。或者考虑在大三下修读刘率论进阶。 >>更多