竟然觉得体验很不错。。就是肯定用处不大，最多能帮助你较为熟练的掌握示波器大家会被分为两大组交叉做实验，考试内容也不一样。电路课在lw班，从做实验角度来说，至少我所在的组每次的实验内容都是电路课已经讲过的，因此这是唯一一门能看得懂原理且能自己操作检查错误的实验课。（大雾就是完全不理解也不会做）并且今年 >>更多

更新一下：胡森老师出了这道题应该是由于他当时正在指导博士生复几何方向的研究，于是把这道题出成了考试题。这样其实是很先进的做法，但如果题干加上提示，并分拆成几个小问会更好。比如定义一下复流形上的两个微分算子，第一问出一些验证的问题，第二问再是计算。唯一不好的是教材，Spivak的书内容陈旧，语言风格也 >>更多

拿到了很不错的分数了，但是我觉得可以留一点余地，因为个人认为虎老师还是有一定需要改进的地方的。首先不得不承认虎老师真的是一个很好的老师，我也是第一次想用可爱一次来评价一名老师，在虎老师的课上真的可以很轻松，老师没有什么架子，点名就点过一次（前面想点的时候老师发现自己的教务处密码忘了，找不到名单），课 >>更多

本课程适合 没有接触过python但有大量时间的 同学选修也比较适合旁听（从python到深度学习的基础知识都会讲）一共三次课程作业，本学期给所有同学开放了bitahub，训练可以在bitahub上训练，所以不用担心自己电脑的算力跟不上。以及作为非常迷惑的人文学院专业选修课刚开始花的时间会非常多，第 >>更多

更新：如果是助教（同时也是张希的博士生）送的，那么张希收学生不合规的礼物，强行在论文上加名字，而且对博士生的安排不好（那位助教博后去了中山大学，有名的压榨青年学者的学校）。如果有同学因研究兴趣保研到浙大（张希很有可能会跑回浙大）不要选张希做导师！张希人品有问题，收受学生礼物。如果是考研复试同学的礼物 >>更多

半年过去了，我觉得我欠陈老师一个评价。 陈洪佳老师在查卷时愿意单独和一位非少院同学交流沟通，并且在数学以外的话题倾听，解惑将近一个小时，是一个非常敬业的好老师。 我线性代数的学习相比数学分析要糟糕很多，况且两次考试的成绩均因为计算错误丢了很多分，卷面成绩出来之后非常低落。查卷时陈老师耐心地让我重做了 >>更多

喜提3.0，我承认我红温了，点评肯定不可避免的有些怨气，我尽量稍微客观一点。 1.老师上课水平依托，建议自学。具体表现是，上课相当长时间在在讲自己的某些经历等等与知识点无关的事，发现来不及的时候突然加速，草草讲完剩下的内容。这要么说明老师对课堂节奏把握很成问题，要么能说明老师自己也认为教务处给这门课 >>更多

课程内容点名但是感觉影响不太多期末成绩，考试没有课程内容之外的题目，不偏不难。平时不用花时间额外学。很推荐选。 >>更多

课程内容 ssj的笔记attached理论力学all-release.pdf >>更多

老师上课很有激情，很有活力，每次上课总会举一些例题来帮助理解，作业不多，每周作业一两个小时即可完成，应付考试的话只要把每章课后习题都做一遍就可以了，发现考试基本上是原题或者改版，考试偏计算，需要对熟练度有一定要求，甚至比某些课后题简单，给分正常 暑假突然出分了，95，没被卡绩 >>更多