刘老师上课的内容是直接照着郭书的思路讲的，比较中规中矩（适合我这样的物理苦手），另外由于刘老师本身是核院那边的，还讲了一些等离子体的内容（不考） 考试有判断题和简答题以及大题，考前务必将刘老师课上的思考题都弄明白，就今年的判断题和简答题大部分都是思考题的原题，大题有三道，第一道很常规，似乎每年都会考 >>更多

个人感觉本门课程非常适合水学分无考勤无点名无小作业，不过这也决定了成绩完全由最后的大作业决定（做课前分享可能会有加分，大概有十二个名额左右）上课体验还是不错的，老师想到哪讲到哪，能增长不少见识，并且上课做什么老师都不管关于大作业，这学期是做一个PPT，用不少于20张图片讲一个生物故事或过程，老师评分 >>更多

秦老师有两把枪，一把叫4.3，另一把叫4.3，怎么样，喜欢吗～ 高绩也能眷顾傻瓜～ >>更多

给个六分，主要原因是助教比较差劲，问问题以及成绩分布一次也没回复过我，态度也不好 作业必须周一交，周三交就是迟交要扣分… A2难题不多，作业偏向于对于知识的巩固计算，作业压力不大。 小测都不算难，期末有几道有些思维含量，但个人感觉也没很难的题（主要是自己数分这学期花费时间太少了导致很多东西都云里雾里 >>更多

课程内容：理论上12周的课程，实际今年13周才结课，15周考试。老师习惯性拖堂，如果有急事也可以先走，因为课堂不点名而且每节课都会有之前的回放。教材是bard的《电化学原理：方法和应用》，老师建议看英文原版，因为中文的会有一些小错误，不过我还是觉得中文的看起来更容易一点...而且大多数小错误都无伤大 >>更多

和蔼！任何邪恶，终将绳之以法！👿 >>更多

不匿名 本人2023届毕业生，在科大当了四年学生，也做过助教，算是过来人。看到该同学的遭遇，很能共情。这个事件本来并不是多大的事，助教和老师误登记了同学平时成绩，现在同学申诉了，起因也是你们老师和助教的工作失误，复核确认一下，成绩该修改就修改，不就行了吗？这是多么复杂的事情吗？ 嚯哟，你们倒好，作为 >>更多

陈老师语速挺快的，声音不大，也比较无聊，但仔细听还是比较详细的。PPT挺详细但看起来莫名的怪，PPT上的内容都可能会考，大概相当于教材的大部分加上一小部分的考研书，考前最好背一遍，毕竟有二十分名词解释和二十分简答。 没有作业，只有课前小测，今年总共6次，完全开卷，可以用手机。实验挺玄学，文档和PPT >>更多

廖老师上课确实容易犯困，无论是力学还是热学。 热学这门课学下来最大的感觉是，它比力学抽象了很多。 还好老师没考太多概念题。 老师和助教给分还是不错的 >>更多

卢老师应该是第二次教COD，感觉其实教的一般，PPT内容是教材的浓缩，用来复习很不错。上课的时候偶尔会放一些视频，上课的氛围也很不错，会与同学们交流，做些课堂小活动或者抽奖发点螺丝刀之类的东西。实验部分这一次的助教非常给力，对实验进行了大幅度的改革，并且配备了详细的实验文档和数据通路，也有比较详细的 >>更多