全站最新点评 全站最新点评
共 30908 个点评(当前第 737 页)
南山南 更新了点评 信息安全设计与实践I(吴文涛)

学到的东西是不少 但是想要对某个助教说的是,课堂是给学生学习的地方,不是给助教装X的地方。出分后更新,利益相关:大三 $(1/3网安) 人,4.3以下内容包含 AI 辅助生成。首先是关于课程1. 授课内容与授课形式这门课程总共安排了大约10个实验,每个实验都对应一次课程。每次课程开始时,助教会简要介 >>更多

浅浅谈一下刘淇老师的科社有多好: 第一点,定位清晰:对大一学生科社的定位就是初步接触做课题的整个过程,包括讨论选题,阶段性推进课题任务,以及最后的结题报告和汇报。 第二点,选题自由:相比于很多老师给学生规定一些难度爆炸的课题,刘老师将选题自主权交给同学自己显得更合理,也更能提高学生的主动参与度。 第 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

机考92比预期低了呜呜 总评90 还不错 课上的怎样我没法评 因为上课都在写作业… 期末分点洋洋洒洒写了两页纸 自己觉得答得不错 老师感觉人还行 事也不多 偶尔点名 有一次课堂作业 >>更多

godknows 更新了点评 中国近现代史纲要(王挺)

upd:给分存在很明显的幸存者偏差和身边统计学,真正的优秀率也无从得知。王老师的讲课可以说非常一般,只需要看看别的老师的评课就能发现这一点。再说点名这件事情,王老师经常重复点几位同学大家也都知道,也不是只有我一个人受到了“特殊关照”。你要是统一点名或者随机点名抓到我不在我就认了,就跟上学期道法一样我 >>更多

a1810student 点评了 数据网络理论基础(李辉)

上课不点名 作业有答案 考前学三天总评89 非常值得你选择的专业基础课 >>更多

匿名用户 点评了 新生“科学与社会”研讨课(胡茂彬)

一个小小科设还搞学生,真的有点大病,怎么下得去手的 >>更多

老师课上的很好(虽然孩子没听过呜呜呜) 各种资料和视频,课堂十分的丰富 总评就是平时一篇论文,加上机考和期末考试 但是班上真的卷麻了,机考95以上就一半了 期末老师发了复习资料 并且开课貌似就说了,只要不翘课太过分都会有保底分(于是我就拿了3.3) 很可以选,大家可以放心冲 >>更多

慝名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(钱斌)

1.史纲可以说是我在科大上过的第一个非常有意思的水课了,因为钱老师讲的内容让这门课变的很有趣。第一个特色是会介绍很多的合肥人,具体为了避免啰嗦就不列举了,还会顺带介绍合肥的历史景观。第二个特色是几乎完全不照本宣科,会引入很多的史实从而“用描写替代叙述”。第三个特色是非常辩证,具体来说我也不“敢”说很 >>更多

匿名用户 点评了 新生“科学与社会”研讨课(胡茂彬)

完全不调分,对于一个不限优秀率的课来说,非常抽象了 >>更多

傻逼 更新了点评 中国近现代史纲要(樊桂敏)

昨天五一前的周五课堂,很多人应该已经润了,到课率估计一半都没有,老师也没考勤,并告诉我们五一后课程组要求要有随堂练习,还说“不能无故不到课”,樊老师她真的……我哭死。这么好的老师,大家也不能欺负地太厉害啊。上课就是讲经,没啥insight,以我的知识水平也能catch住,听着很舒服,一边写大物报告一 >>更多