老师上课讲了为什么这门课程对所有计算机同学都很重要，但鄙人对老师的解释不敢十分认同，并对这门课的英才班必修地位感觉有些疑惑，今天有幸面见了Patterson本人，询问Patterson是否硬件课程对鄙人的方向 (TCS, Optimization) 有意义Patterson：如果你对这些感兴趣，在一 >>更多

数字部分：目前来看是两极分化的课程，让人觉得是不是少了系统性教学candence的一门课程，听说往届还没上过verilog课，更加难以评价。数字实验01到04基本是傻瓜式的实验文案，恨不得手把手指挥你干事但是又不说为什么；大作业部分好比高中电磁学完直接和电磁场与波进行殊死搏斗，verilog、lin >>更多

不知道这门课的实验有没有换过，我当时写的是信息网络实验室 / computer-network-experiment · GitLab这个实验。如果想做exp3的gbn实验的话需要注意一下， 代码里有个函数如下：int deliver_file(char *send_file_name, int s >>更多

当初选完辅修的第一学期选了这门课，本来想着学点金融相关的东西作为理科生活的补充，看到导论二字也就选了，但这门课或许还是不太合适吧。老师好像说是返聘的，讲课水平一般，本人不太提得起兴趣，课上会随机点一部分名，也会点人起来提问。印象里作业不少，但也能找到答案就是。顺带吐槽，科大的辅修给我的感觉就是一坨， >>更多

课程讲了许多演讲技巧，挺有用的，每节课的后半节都会挑小组进行freetalk这样，转转盘真的是扣人心弦。最后考核就是每个人自己选一个题目，上台做一个两三分钟的演讲，老师蛮好的，课程中的演讲会给你鼓励和点评，老师说每个人都会给你通过，所以不用担心成绩，和其他同学的课程对比，可能上台演讲的次数较多，但也 >>更多

非常棒的课程，刘老师在课上侃侃而谈，讲解自己的南极往事，西沙趣闻，引人入胜；也邀请了其他院所的老师进行讲座，挺好的。上课有2-3次点名，但最后好像也没作数（因为签到纸也没收），助教学长也蛮好。考核就是结合自己专业和课程，做12分钟的pre，每个人都需要给其他同学打分，大家互相都给挺高；再结合ppt上 >>更多

– – – – – >>更多

原本打算选这个课程，抽签没中，后来看周三的其他老师班里面扩容了，于是选了周三的。这样周二上午就是没课的，去旁听过几次课，感觉老师上课讲的内容还是比较清楚的，课还算有意思，有时候会提问，作业量应该算正常。 >>更多

突然想起去年愚人节，程老师在黑板上写了一道题说小测，过了一会说是愚人节笑话😋 >>更多

助教jj作业改的也太严格了吧😭 >>更多