想了一下，还是给10分吧，毕竟能把一门屑课教到这个境界，xck功力之深厚可见一斑。先说给分，感觉是很奇妙，本人期中大寄（确实是一点没学），貌似没过中位数，期末没出卷面分直接出总评95给我看傻了。我确定期末考的是很好，但这个调分比例是不是有点太奇妙了，感觉期中是几乎处处不占分啊。（此外今年本班大多少院 >>更多

土老师老师讲课不快，颇有一种养生之感；讲解内容浅显易懂、思路清晰、娓娓道来，证明慢条斯理、步骤严谨，板书干净整洁；为人和蔼可亲，坐在前面有时候还会聊上两句；考试多为原始定理命题证明（或作业）和类比，简单轻松。这门课是开在春季学期的课程，上学期如果选修ldz的概率论的话他可能没事就给你推荐这个zts的 >>更多

总评72，两次随堂检测漏了一次，其他几次作业认真写的，期末考试的题目大部分在参考文献里能找到对应的。平时成绩和期末成绩各占50%，bb平台的这个成绩是平时成绩吗？/(ㄒoㄒ)/~~ >>更多

课程内容实际上讲的是Sacdndev的《量子相变》，后面根本听不懂，平时作业也是补交的，大作业要求在给定文献中选一篇进行公式推导，实在不会就选了最短的一篇进行推导，但总评还是给了80 >>更多

高分不调（不过也没有调的必要），低分可能捞一下，46开，刚好95，没调分。优秀率应该是给满了，这门课根本听不懂，听的云里雾里还是自学吧 >>更多

老师上课很认真，讲的挺好但是作为菜鸟经常跟不上，作业写的很痛苦但是确实得做，感觉多刷刷题考试的时候能写的全往上面写吧，老师很善良，感觉给分还是很好的 >>更多

上次做到这样想让人骂娘的试卷还是23秋的数电，你猜是谁出的🤪 >>更多

备考建议：不要省钱，一分钱一分货 >>更多

试卷很好，四五两章在哪我请问了，二三两章考这么多，数据这么烂，有自己算过吗，就这么出试卷 >>更多

AI的培养方案已经完全跑偏了，教学目标从如何训练一个性能良好的人工智能，变成了如何把学生变成一个毫无思想内涵的人工智障 >>更多