宋老师很和蔼，平时不点名，期中有一次小测，不过可能占分不多。有课件，但是只能算是一个大纲，对复习完全没有用，平时老师上课会板书，也会在课件上写东西，但是不会发有书写的课件（悲可以看田涌波老师的课件。讲的没问题，认真听都能懂。考前记得看看往年卷，有些题型可能作业里没有涵盖。表白全世界最好的助教哥哥！超 >>更多

*出分了，对原内容进行了修改。李老师讲的很好，虽然不算太深，但对俺这种菜鸡比较友好。没期中，不点名，作业就是课后题，开学的时候会发全套PPT。考试风格比较独特，纯大题，自己翻书肯定是大海捞针，建议看看往年同学回忆的期末卷子（我看pksq已经有好哥哥回忆了，我就不赘述了），照着这个方向复习，虽然有赌的 >>更多

老师这学期的英语演讲我是真滴很烂，口语考试感觉也就一般般，英语平时的小测倒是还行100 100 98英语期末的考试跟大家一样35道题全都在蒙，但是老师还是给我捞到了4.0（正好90）感谢老师，老师上的课很有意思，也经常跟我们分享一些她在国外以及她儿子在国外的经历，总之是一个非常非常不错的老师 >>更多

又是一年出分季，看样子今年xxw老师依然海底捞啊。大家可以放心地选，期末考炸也没关系，xxw老师直接大捞卷面，多是一件美事。众所周知线代B1非常屑，这门课太注重技巧，忽略了很多东西，对于雾里人来说，这点东西肯定是完全不够用的。而且课本写得实在太烂了（高情商：给我们留下思考空间——xxw）。一个老梗： >>更多

申老师是我见过的在课程群最活跃的老师。老师有自己的讲义 会发电子版。今年期中考试是老师出卷，期末考试因为老师要去招生，他没有参与出卷。老师真的非常负责，我记得有一次他说他上课状态不是很好，感到很抱歉。这一学期来，老师点了两次名。平常作业需要按时交，如果不按时交，最多只有一半分。老师不会大幅度调分，但 >>更多

老师自己的足球水平可以，但教学水平不行。对于足球零基础的，感兴趣想来学的同学来说，不是很好的选择。总之收获一般般，给分也不行。 >>更多

我考试的时候没有打满十个球，以为要很低分了，结果刚刚出分，发现还可以，居然有3.3。我是每节课都去，老师每一节课都会点名。这学期因为复阳，老师不安排800/1000，成绩是由平时分和期末考试组成的。平时分好像占10分，期末考试是90分，压线打墙，正手45分，反手45分，期末考核就是打墙，那45分里有 >>更多

上了第一节课，感觉遇到宝藏老师了。与其说是老师，卢老师更像是想成为我们的朋友，想和学生打成一片，卢老师的课堂比较亮眼的主要有下面几点： 1.老师上课十分风趣幽默，课堂很活泼，老师也很能体会学生的感受。 2.老师上课居然开弹幕!!!学生在底下可以用手机发弹幕，然后在投影屏幕上飘过那种，老师也会看学生发 >>更多

话说前面，7是我觉得——中规中矩的课。我不是心狠手辣给1和2这种分的人，但是很多体验还是非常糟糕。7分是助教（我基本问的是饶助教，这不代表另一位助教不好），课本，和我的源动力填上去的结果，我觉得不冤。我们一个一个来聊——课程难度，我觉得不难，是真的不是很难，虽然考前几天看书本/PPT/作业暗无天日， >>更多

2017的宋百林副教授半学期还停留在基本群和映射度的讨论。这些是拓扑学就应该讲完的内容。进度上落后了。多年过去以后，他既没讲明白Poincare's duality（Hatcher书上的讲法算讲明白了，其实这也是庞加莱自己对这个定理的认知程度，但还可以更好），又没讲明白de Rham theorem >>更多