出分更新拿到了 4.3，所以于情于理给你加一分🤣三分已经够客气了。说白了，这课争议这么大，根源还是在无脑讲课和无脑给分的矛盾上。诚然，给分好是我们希望看到的，但仅仅因为能水个高分，就肆意吹捧，无视了一切其他要素，未免有点内个了…作为一门课程，它最起码的要求是传递知识和思想。而这门课恰恰相反，妄图用给 >>更多
课程内容方面 如果是想系统接触过电影理论（如 场景调度 镜头语言）的朋友没必要来 因为他上课不讲 毕竟王老师是音乐专业毕业的 就他课上展示出的能力来说 不如导演专业毕业的本科生 （不过这门课叫电影音乐欣赏 偏正短语的话 大家自行抉择吧） 王老师前两节课会系统讲授一下音乐鉴赏技巧 但是就像高中阅读题技 >>更多
为什么还没出分，你们有什么头猪吗，BB系统上的分数有没有参考价值，我看我是三个一伯 >>更多
省流：对自己实力自信且对属性数据分析感兴趣的同学可选，必须在大三下修满学分的同学可选。 对老师和课程内容没什么评价的，前人之述备矣。但老师每年应该会调整讲义的内容，不是完全相同的，基本上就是Categorical Data Analysis那本书的大部分章节。 作业，实际上讲作为一门两学分的选修课是 >>更多
力学一窍不通，期中35分，期末50分，给了3.0，真的太能捞了。 >>更多
很多评论说给了低分，问了周围24年春季学期选这门课的同学，都是上课去签到，作业正常交的话，没有低于3.3的。可能是这学期老师看了评课社区之后给分方式有调整。上课一般是纸质签到，作业有三次小作文，一百字左右，一次课上汇报比较水，然后期末的论文，要求是字数2000+，格式有一些要求。总体还是可以的，老师 >>更多
老师人挺好的，虽然讲课经常听不懂，大概是我上课也没太认真听的缘故，但是能看出来老师是希望教会我们一些东西的。前面几周基本每次都点名，但是可以代签，每周一次作业，三四道题，感觉作业量还是有的，但是除了写一些简单的Matlab代码，其它题目基本也都与例题差不多，何况还有学长的参考答案，所以其实也不会很花 >>更多
粒子物理人，在这门课上收获巨大，前来评课。原本以为杨老师在23年春季结束退休，就没有这门课了，还为此感到难过。当我看到23年秋季学期课程安排有杨老师的《现代数学物理方法》，那么肯定要选。本学期的内容是物理学中的李群李代数，采用的教材是Howard Georgi的Lie Algebras in Par >>更多
给分主要看论文。如果论文有较好的排版和插图往往会被打高分（老师要看一百多份论文其实也懒得细看内容而直接去看图表的结果）。身边有同学靠gpt写论文几个小时速通拿下4.0的🤣评价是如果不想好好写直接靠gpt生成吧🤣 >>更多