看了模版有八个部分，鉴定为啥用没有破事一堆 >>更多

关于老师的上课水平和内容其他的评论写的非常全面了。老师上课总是翻来覆去讲一些奇怪的例子，关于社会生活等方面举的例子也有很多错误，听得时候不能全信，需要自己甄别。关于作业，作业留的很随意，感觉也不是很重要，留作业了记得交就好。关于给分，通过观测课程群里的发言，感觉给分还是可以的。感觉值7分吧，给个8分 >>更多

可可老师我的超人！平时并没有作业，只有一个小组展示环节，是同学投票＋老师评分的形式，还是比较公平的。小组作业拍了短视频，平时上课也会听听。感觉老师水平还是可以的，讲课也很用心，还会放一些视频帮助理解。课上有一两次叫人回答问题，摸鱼的时候注意点( ，但一定要到课，有事可以请假。期末考试时准备了很多资料 >>更多

有些水，而且期末考试没怎么考期中之后的，但给分确实好 >>更多

感觉还行，教材是有趣的 >>更多

上课一般般，给分不建议大佬选，上课没章法，但是对接近挂科学生很友好 >>更多

总评中几乎無平时分和大作业，搁这儿把我们当猴耍呢，这不直接开喷！？感觉友友们的素质有待降低，大不了鱼死网破，我们理化十八楼相见🤤，到时出事hml您全责✌✌✌ >>更多

没上过几次课。平时作业20/30。期末考试，有手就行的难度。最大的槽点就是过年前布置大作业，但好在崔老师把ddl延到很后面。大作业我只是各种方法的堆叠，除了LDA其他的基本掉包，正确率也只有75%左右。最后总评很好。最后还是建议手撸ESL，是好书，所以“收获”项我给了“很多”。 >>更多

余老师人很好，不会在给分上为难。我成功从94捞到95（讲课一般，但是考试不是很难。期中考试时有两三道上课讲过的思考题，期末也有一些作业原题，总体都不难。老师第一天上课就明确说他会在课上讲一些思考题，考试会考部分原题，以此鼓励大家听课。我是每次都会认真听记笔记的。老师还说会照顾化院同学，课不会很难；实 >>更多

作业真是太多了，本计科人不会 Matlab，更加难熬，大四再学吧p.s. 本页面其他评价说实验文档过于简洁，这个是真的，可以参考课程主页 http://staff.ustc.edu.cn/~renjiec/CG_2022S2/default.htm感觉介绍的技术的数学原理都很有意思，不过写实验大概有 >>更多