看了一圈感觉给分应该是406+微调（期中几乎不看，高分段不咋调，可能调了一些优秀附近的）？其实我也不清楚，感觉给的有点玄学。我个人是比334高而且与46接近的。老师上课确实很无聊，不过考试考的a.e.等于上课讲的+作业做的+习题课补充，只要认真背诵是能取得一个好成绩的，顺带提一下，这门课的助教确实相 >>更多
前排总结：讲课没大问题 但是给分独一档的烂 而且是不知道什么标准的双标.———————————————————————与其说是一门专业技术课 不如说是一门语言学课程（笑） 主要围绕数学的一些语言（Lebesgue可测 可积 积分求导）来展开的学科.老师的讲课确实是和Stein书本a.e相同的，但个人 >>更多
首先我比较喜欢李老师这种上课的模式，基本是按照stein书的顺序来的，每个定理推论都仔细讲了，补充了书上简略的部分，然后补充了一些例题和反例啥的。还有些比较长的证明，比如fubini和第三章的牛顿莱布里兹证明需要一堆引理啥的老师也说了以了解为主，反正我们这一届考试也没有涉及这些内容。我之前一直听说实 >>更多
关于课程/老师主要讲Stein的1-3章（测度、积分、微分），在最后用了三节课快速过了一下第6章抽象测度的内容。李皓昭老师今年似乎是第一次带实分析，讲的挺清晰的，跟着听能听懂，但不是很对我胃口，a.e.照着stein讲，偶尔会讲些stein上没有的（比如可测等价定义、和stein上不同的证明之类）， >>更多
之前不小心查错成绩了，给大家造成误解了，我道歉。原帖已删除，给分维持7分不变 >>更多
上课内容： 主要分为对定理的证明和例题两大块，定理证明与书上a.e.相同（书上有点简略且有小错误），但是本人比较喜欢自己check这种比较精细的证明，也就没怎么听。除了主要的定理证明，老师还会补充一些例题（这次期中考倒数第二题貌似是课上的例题，不过我没听，也没做出来😇，遂后半学期认真听课，但还未出现 >>更多
出分了来更（骂）。lhz讲课的平平无奇和单调乏味，助教的开摆+不负责任成功让实分析的成绩成为了我在进入科大以来的数学课新低GPA。而且，哪怕我不考虑我得到的GPA而去谈我的收获，那我会认为lhz在成功的将stein上的知识讲述一遍给我之后，我并没有收获到一些书上没有的思想或动机——换言之，不听课的收 >>更多