21年春季学期在陈老师的班上学习计算方法，一开始也是比较害怕，评课社区上的评价貌似不是很好，但是随着课程的慢慢推进，发现老师上课没有什么问题，口音也问题不大，作业也很正常（相对隔壁徐老师），总体上体验还是不错的，老师还会特意讲一些考试中的技巧，还是很有用的。关于给分，老师公布了分布，33.3的优秀率 >>更多

正常的数学课，考试全靠考前刷往年题。隔壁班因为有实验，整个学期室友都在骂xk，所以比较来看，这个班还是蛮爽的。 >>更多

给9分是因为大作业给分的标准不太合理，讲课没啥问题老师的性格是那种比较硬的，很有原则的人，但有的时候可能也不太听得进去意见（听闻）。对徐宽老师的课程，我觉得两极分化是合理的，因为不同的人有不同的需求。为GPA者有之，为混到文凭者有之，为听个好玩者有之，为学以致用者亦有之。但这个课的确对混及格的人不太 >>更多

1.下午班的，有时上到6点多，会饿 2.下载并学会了一点LaTeX、MATLAB，复习划水，感觉考的内容和讲的侧重点不太一样，考试差到离谱，还好没挂科，不是1.0 3.一开始以为课上的东西听不懂，但后面努力地听听觉得能理解，而且老师的板书写得很清楚，讲解非常有条理 4.作业审题花时间，对老师的板书拍 >>更多

一星给徐宽老师的敬业，半星给徐宽老师的奶分。对于这门课，我给零星，不是针对徐宽老师本人。简单来说，这课就是一个屑课，内容那么多，作业那么多，还只有俩学分。卷MATLAB和LaTeX，有这时间不如多看看专业课。司马教务处要么把学分搞多一点，使人有兴趣愿意去卷，要么就减少任务量呗。同样是俩学分的英语读写 >>更多

段老师说她这学期只是来打酱油的——但是感觉完全不像啊 讲课讲的很清楚，也很负责。也会在群里解答问题，而且讲的也很细致。并不是只是拘泥与书本，会告诉一些书本上没有的方法，以及书上方法是否还在用，现在的发展前景如何。总之备课也十分的充分，好评！ 其实这个课并不是很难的。只要把握住算法的核心思想就好，有的 >>更多

蒋老师上课讲的很清楚，全程板书。课后对学生的答疑也很耐心，考前还专门到群里进行答疑。给分很好，无编程作业，不想在cxj班上编程的快来！ >>更多

谢了，完全不知道这门课学了个啥，给我感觉一学期就是在打哈哈，直接喜提入科以来最低分，不过就2学分应该还不至于跳楼 >>更多

总体上来说非常推荐。上课的话老师会认真写板书，觉得没讲清楚的也会反复讲。同时也会扩展许多不考的东西。作业多话其他人也说过了，一学期三次大作业，每次三道大题，每到题大概三四个小题。作业会用到Matlab编程，但实际上大部分相应的程序老师上课都会讲也演示过，只需要理解的基础上对于题目进行修改。同时要用l >>更多

讲课方式： 老师讲课节奏并不快，除了展示代码，其他都是纯板书，而且讲到关键处会停下来让大家理一下思路，这对我这种反应有点迟钝的人来说帮助很大。这学期下来，我每节课基本上都是一边听课一边抄板书，同时思路也能跟上老师，感觉这样就足够了。（因为我懒，课本都是期末复习或者写作业的时候才翻翻）讲课内容： 来自 >>更多