徐宽是个有理想的老师，但是也可以说是很幼稚的老师。思想还停留在他上学的年代，上课经常说：你们怎么回事儿？注意力集中点，后面的同学抬头！作业严令禁止抄袭，群里问问题都会遭到训斥。在群里输出观点：宿舍就不应该有网，宿舍应该强制熄灯。总之一个词概括就是幼稚，捧他的也只能说是物以类聚了，呵呵。------- >>更多

请文明用语课,懒得写作业了.下学期重修 >>更多

老师确实真的委实是认真的，上课认真，布置作业认真，拖堂拖到第五节课也是每次很认真地说最后一次了，检查作业更认真。答疑，一次直接call过来，一次直接跳过我的提问回答仅有的第二个提问。所以我也不知道认不认真。助教确实真的委实铁面公正，认真存疑，一个问题问了两三遍，也不回的。是不是老师助教集体把我拉黑了 >>更多

蒋老师上课水平个人觉得在科大算得上是前20%，上课态度没得说，讲得很有逻辑而且非常清晰。作业不多，大概每周只要花两个小时就能写完。考前做了做往年试卷，觉得大概知识都是掌握了，可是看到试卷却傻眼了，Givens矩阵是什么鬼？还有隐式R-K公式以及带权积分孩子都傻了。多亏老师的海底捞，得了个优秀觉得美滋 >>更多

徐宽老师以一己之力，把这门课从以前的“手算方法/计算器方法”变成了真正的“数值计算方法及其算法”。 这也是我大学以来唯一的一门，本来打算当做水课草草了之，后来却听得越来越认真的课程。老师在某些地方的讲法比书上好太多了（Gauss积分，不动点迭代），真的能让人感觉到计算数学之美。 其他的优点还有很多， >>更多

蒋老师上课讲的很清楚，全程板书。课后对学生的答疑也很耐心，考前还专门到群里进行答疑。给分很好，无编程作业，不想在cxj班上编程的快来！ >>更多

老师字很好看，板书非常认真整齐，作业一个学期就三次，虽然单次有点多，但理论上时间其实很充裕）作业题也是老师自己很用心地出的讲课风格比较精练吧，人也很可爱 >>更多

谢了，完全不知道这门课学了个啥，给我感觉一学期就是在打哈哈，直接喜提入科以来最低分，不过就2学分应该还不至于跳楼 >>更多

本人期末卷面91总评95。 首先个人感觉cxj老师讲课没有之前低分评价那么差，口齿不清有一点，但肯定能听懂，内容也很正常，考前还会提重点 每两次课有一次小测，可以翻书，题目也很简单 作业量不大，但会有编程题，不过比起同时期的计算物理A简直小巫见大巫 最后考试个人感觉比较简单，没有很怪的题目，就是考察 >>更多

实际给分8/10,觉得这里的平均分太低了来拉一下。可以理解为3.3/4.3,讲课水平给3.0，因为课堂内容对考试帮助很大而调分给老师多加0.3（在评课社区，我也能享受调分的快感233333）。确实讲课没有什么非常出彩的地方，但是比起某电子技术基础1来说还是好不少的，除了第一次课和电子技术基础1一样花 >>更多