利益相关：总评87（期中78，期末67，班级排位都在30%-40%，思考题只写了前三章左右的，作业全勤）神！ >>更多

给分不错啊，像我这种什么不学考前一晚上突击的还能拿个3.7很满足了。改卷看来是相当捞了，写上公式就能捞到分，太友好了。 >>更多

今天听到老师说“有心力场无旋这个事情我也不会证明，是数学的东西。”再加上他上课动不动就讲物理史，我坚定了换课的决心，给分不知道，但是目前来看没有收获 >>更多

真的好喜欢徐教授讲课，特别幽默，而且切中要点。作业很少，卡边4.3） >>更多

很抱歉给王王扣了一分！非常抱歉！在这个满分如潮的社区里这个分数感觉像个差评。（捂脸）先容我慢慢解释。第一，花园的课程安排里，这个课是和淑芬B2一学期上的，这就导致电磁学的数学描述和概念阐述有微妙的超前，不多，大概一个身位，但是这一个身位就很影响理解。举例来说，你很难想象一个不太了解多元微积分，对场的 >>更多

我觉两位助教的真的很有耐心，习题课还挺有收获 >>更多

我觉得这个事情是这样的，考试当然可以有难度，老师当然也有自主命题的权利，这些都在规则之内。但是这个东西，它不符合学生对课堂最基本的期待。很多老师都会说没有重点，但是大家心里都明白，课程总该有个边界，复习总该有个方向。你不告诉学生重点在哪，不告诉学生范围在哪，最后考卷发下来，像开盲盒一样。对于刚上大学 >>更多

这可能是我在科大上的最后一门物理课了 ^_^ 物理课总是有让我破防的实力(虽然老师是非常好的)先贴两张抽象图，出分了可能补充而进行评课下图为因为没有学习电次学，被支配恶魔秒杀的蕾塞同学下面是作为一个不想学物理的同学应付过这门课程的感受(希望不具有什么参考价值)。上学期的力学课全程板书，但这课因为老师 >>更多

同班同学在这个班重修，特在此占楼本人是大一在邓老师班上，唯一的印象是给分很好，但当年忘了评教，借同学之力这学期补上目前的评价在于作业量挺大，一周有14题左右，而且有点名，重修且不想上课党慎入。 >>更多

10分只是一个参考，大概叙述一下这门课特点两个老师都没教多久，蔡老师教了一学期（这学期），教电学。李老师不知道教了多久，教磁学。期中考试是和潘海俊老师一起考的，用的原题，所以可能会有一些内容潘老师讲到了但是蔡老师没有讲的情况如期中最后一道大题。如果能找到潘老师往年题可能可以高不少分。老师都很和善，愿 >>更多