杰哥这学期意外的没杀（去年选了杰哥的运筹学被杀了，今年还是头铁选了杰哥的算法（因为院长班有点卷而且杰哥作业没有oj题，个人觉得oj题对这门课也没什么用）。这学期的几位助教都超nice，还会帮忙整理课堂笔记（杰哥的ppt不会分享出来），作业题讲解很详细，爆夸！无期中，有随堂小测（都是极其简单的题，不听 >>更多

从一个退役OI选手的角度评一下老师的课，顺便提出一点建议，如果能看到希望斟酌一下。 顾老师的课很容易让人看出老师更像是研究数学的，但不像是专门研究算法的。本节课上有那么几个重点，可以分论一下：1）DP，老师侧重从具体的例子讲DP，但是讲的例子未免太少，也并不太具有代表性（虽然是算法导论原文的例子，大 >>更多

刚考完试还没出分，就单纯想来评价一下。老师的讲课水平可以说是我上过的所有课里排在前几位的了，不管是课本上的内容还是拓展的内容都讲得很精彩，但是感觉最后一部分讲串匹配的时候有点崩，语言有点组织不清楚，有点拉低了之前的水准。以下内容和课程无关，不感兴趣的可以跳过。老师的三观还算比较正，上课期间经常会讲一 >>更多

emmmm... 时隔多年回来评分是因为刚好有师妹问起。 源神对顾老师的评价是，讲课top5%。我对此深有认同，顾老师的风评负面来源主要是(曾经)杀手式给分，对学生有品行方面要求(不迟到，不在上课吃东西等等)，还有骂助教之类的。不过感觉我上课那年，他整个人已经变了很多，整体感觉还是比较温柔的，大多数 >>更多

真的是一学期学的最认真，最扎实的课了（不需要突击复习的那种程度……最后那个总评真的是低的让我扎心（感觉自己考的还很好……但是老师真的很可爱，很可爱……上课体验很棒最后，求分数的话，出门右拐，杰哥班走起吧 >>更多

这门课前半学期院长上课，后半学期谭老师上课。内容是数据结构以及基本算法，讲了《算法导论》的大部分内容，我这种之前没学过算法的收获还是蛮多的。两位老师的讲课水平都还不错。噢对了，今年院长评上了ACM Fellow，所以讲课有点天马行空也很正常。谭海生老师曾是科大计院的郭奖大佬，讲课也算有板有眼。作业使 >>更多

这课告诉我们一个道理：往年的经验不可全信。今年大家一窝蜂选徐云老师班，老师极不情愿最后还是无奈帮十来个同学签了个性化。导致这个班最终人数是110+，而隔壁gnj班只有50+。最终结果是这个班给分普遍低于预期，基本都是3.3或3.7，而gnj班有很多人上4。严重怀疑是老师间内部沟通，通过这种方式均衡下 >>更多

课程和实验本身有点陈词滥调，东西都很久远的了，相比于隔壁院长班会讲斐波那契堆这种我很想学的东西，实在是有点无聊。不仅无聊，考试还会考很多的概念，很无聊的文科式的算法步骤，我只觉得很没意思......可能是为了提高平均分，对我反倒起了副作用（谁叫你考前通宵）。感觉自己证明题算法题写的都挺好的，结果总评 >>更多

徐云老师本人上课的水平很高，讲解和内容扩展都很到位，9分实验设计和检查都极其划水，毫无提升，-1分期末给分不如隔壁杰哥，卡我89，-1分（也是自己期末太菜了） >>更多

只能给7分 老师讲的很扎实，但是感觉内容大部分是炒冷饭，可以尝试讲一些有意思的内容（？）；实验部分值得批评，内容过于简陋（对比隔壁院长班），要求有点抽象，检查标准也比较水，希望加强。平时大致是在摸鱼，期末突击了一下，最后总评91。 ~~但是感觉19年秋的给分不如杰哥班，隔壁一堆90＋，而我们似乎没调 >>更多