11.5 Tues没想到算法课开小差逛了一会评课社区发现王老师的评课社区怎么吵成这样（？正好这个评课我还没写，就趁着期中忙里偷闲的日子简单写两句。首先简单提一下关于选课和给分的问题：我本人的建议只有：随遇而安为什么这么说呢？简单来说就是，没必要。我是在2024年春季学期（大二下）置课了王冬青老师，基 >>更多

几个疑问：1.老师布置的采访、小论文和本课程挂钩程度有多大？ps：以前还有拍摄视频，今年因为”刻光盘的商家不合作了“遂取消这项作业。2.关于上述作业，老师鼓励的内容方向和本课程挂钩程度多大？据老师所说，每学期鼓励方向不同，原因是老师会将同学们的作业编成一本书，因此需要“较为一致的主题”。此前的主题比 >>更多

怒赞叶政老师，不只是给分好！用一个词来评价叶老师的这门课的话，我觉得是正统。所谓正，是三观贴近核心价值观，有正能量，言语间传达出来的是不乏理智的制度自信和文化自信；所谓统，是传统，教学思路与教材同向而行，课堂内容比较详实生动，PPT和视频材料准备充分亦与时俱进。老师讲课不枯燥、不偏激，我认为收获最大 >>更多

这个老师26春貌似不再开课了呜呜呜 >>更多

感觉wdq是个很复杂的老师，或者说要给wdq评课是很难评得很公正的。可以说，wdq的思政水平应该很高，毕竟是复旦博士，还是有些东西的。wdq上课全程坐在讲台上，基本上每节课都是从课本文字开讲，一句一句分析（确实有点咬文嚼字，但我又没见过别的政治老师这么做过），讲着讲着可能就会点开马恩列毛邓文集引经据 >>更多

评课社区不是4+社区。我课全到，小测全交，考试用了老师说的所有资料和考研资料，写满了两张纸，结果只给3.0，你叶政是真不给保底是吧。 >>更多

王冬青老师您是不是有病？先说了以后可以不用来听课了，不会点名的，结果后面的课就点了两次名，给来了的同学加分（相当于给没来的同学扣分），最终40%的优秀名额也是优先考虑两次点名全到的同学。 王冬青讲的话大家不能全信，比如以后的课可以不用来了，不会点名的。以后选他课的同学小心点吧，这老东西阴得很。 >>更多

泻药，人在习题课，刚下自行车。利益相关：王冬青2021春学生（大一先修），王老师暂停教学后转叶政。据观察，他的班里有很多大一的。喜讯：2022春王老师又开课了。讲课风格：是能把政治课讲的比较有意思的人，上课的时候喜欢讲名人轶事，感觉比叶政老师上课有意思一些。缺点是有的时候会敲打一下学生说你们的人文素 >>更多

刚上这课，先评一个，敢说真话 >>更多

老师讲课很有趣，课程群讨论也很活泼，作业写的也很开心（我是写的对中学和家乡的回顾，在向前走的过程中回头看看也挺好的。但是总有一些虫豸自己不好好写作业出了分又对老师和其他支持冬青老师的同学进行人身攻击。这个课最大的缺点就是被某些低素质同学选了。 >>更多