平时上课随便听听就好，全看考试，写满没用。你高中政治考试写满就高分吗？ 高中政治班二年十，出分4.3，陈老师满昏！！ >>更多

垃圾给分，无语死了，妮可思政课都一个样 什么玩意，直接拉G0.2 真无语 不讲什么优秀率的事了 想对妮可教务处说： 真正的公平应该在于程序公平，透明，标准相同 而不是考完直接扔给学生一个分数 >>更多

老师人很不错，发现同学们不怎么听课觉得是自己的问题，实际上是课的问题。给分不错，总评91，相比道法课可以说相当满意了。当然给分方面的评价是从我个人角度而言，看到有同学认真准备结果分数不好，感觉是思政课通病吧。 >>更多

老师给分超好的！我坐最后一排，上课基本没抬过头，每份PPT随便看看就行，作业都在知乎上找灵感，期末考试之前去找私发的资料打印好，开卷考试的时候基本都能遇到上面的原题，抄一抄就行。反正一学期水下来就轻轻松松搞到4.3，别问为什么，我就是脸白。 >>更多

老师上课还可以，但是不按课本，只讲PPT，还不给我们，导致复习困难。给分一般，想卷GPA可以考前看一看。 >>更多

抄了那么多，最后给我3？ 补充几句：我虽然没怎么听老师讲课，但老师洪亮的声音还是让我不自觉的听到了他的某些逆天言论。譬如”我觉得你们最好不要谈恋爱，谈恋爱会影响学习”。老师深谙官场的话术，很喜欢用排比句并逐渐加强语气，可总是越说越抛锚，嘴巴说爽了不受大脑控制了，因此到最后便会暴露其本性，说出一些逆天 >>更多

利益相关 4.3感谢叶老师给了我大一第一个4.3 评课社区有学生说电风扇给分，应该说这门课比较看期末考试，平时分主要看两次小测，第二次小测是在网课期间瀚海上发的，应该有同学没做，我同学平时分满的话几乎都是3.3+了。但是一个班只有40%优秀率限制，老师已经尽力给满了，而且有不少4.3, 我们班是少院 >>更多

课程本身没什么好说的，相对其他班来说给分还算可以。总评3.7，有点低于预期，但反正是政治课，过去了就算了 >>更多

给分逆天，不想说什么了 >>更多

全勤加期末认真复习，只能说一言难尽，只有3.3 >>更多