平时上课随便听听就好,全看考试,写满没用。你高中政治考试写满就高分吗? 高中政治班二年十,出分4.3,陈老师满昏!! >>更多
垃圾给分,无语死了,妮可思政课都一个样 什么玩意,直接拉G0.2 真无语 不讲什么优秀率的事了 想对妮可教务处说: 真正的公平应该在于程序公平,透明,标准相同 而不是考完直接扔给学生一个分数 >>更多
老师人很不错,发现同学们不怎么听课觉得是自己的问题,实际上是课的问题。给分不错,总评91,相比道法课可以说相当满意了。当然给分方面的评价是从我个人角度而言,看到有同学认真准备结果分数不好,感觉是思政课通病吧。 >>更多
老师给分超好的!我坐最后一排,上课基本没抬过头,每份PPT随便看看就行,作业都在知乎上找灵感,期末考试之前去找私发的资料打印好,开卷考试的时候基本都能遇到上面的原题,抄一抄就行。反正一学期水下来就轻轻松松搞到4.3,别问为什么,我就是脸白。 >>更多
老师上课还可以,但是不按课本,只讲PPT,还不给我们,导致复习困难。给分一般,想卷GPA可以考前看一看。 >>更多
抄了那么多,最后给我3? 补充几句:我虽然没怎么听老师讲课,但老师洪亮的声音还是让我不自觉的听到了他的某些逆天言论。譬如”我觉得你们最好不要谈恋爱,谈恋爱会影响学习”。老师深谙官场的话术,很喜欢用排比句并逐渐加强语气,可总是越说越抛锚,嘴巴说爽了不受大脑控制了,因此到最后便会暴露其本性,说出一些逆天 >>更多
利益相关 4.3感谢叶老师给了我大一第一个4.3 评课社区有学生说电风扇给分,应该说这门课比较看期末考试,平时分主要看两次小测,第二次小测是在网课期间瀚海上发的,应该有同学没做,我同学平时分满的话几乎都是3.3+了。但是一个班只有40%优秀率限制,老师已经尽力给满了,而且有不少4.3, 我们班是少院 >>更多
课程本身没什么好说的,相对其他班来说给分还算可以。总评3.7,有点低于预期,但反正是政治课,过去了就算了 >>更多
给分逆天,不想说什么了 >>更多
全勤加期末认真复习,只能说一言难尽,只有3.3 >>更多