老师讲课很棒！今年的教材美工不错，但质量上个人认为不如以前的陈希孺老先生的版本，课件似乎也是按照陈希孺老师的教材来的。作业是迟交扣分制，不过助教很仁慈。本人选填错四个，估分82，最后3.7，还可以，总评大约上调一两分。不过选填确实有点折磨。 >>更多

讲课清晰，相当有条理，而且基本全程板书，助教认真，作业适量，给分好，满昏！ps：期中98+期末未知+作业两次9分=总评99 >>更多

感觉可以和我的同学一样，找一个认识的同学帮忙拿作业/交作业就好了，平时无点名无小测，也不用来上课，自己学学就行。只要期末考好点就好了，感觉期末跟高中数学一样，做点题熟悉一下套路还是比较容易得高分的。 >>更多

作业量还行，我期末一坨公式全忘了，捞到3.0想追求高分的话得狠狠背公式，做不到…（内容就是标准课本内容，自学也能会） >>更多

这门课似乎也没什么说的本人自学党，平时就是看完教材然后开始做作业，教材还是不错的，个人感觉统计部分在学习的时候比概率部分难，但是做题的时候统计部分更简单期中、期末考前看作业题、刷往年卷还是很有必要的，有一些小结论什么的看见了说不定考试就会碰到建议可以和随机过程一起在大二下（计科）修读，概统期中甚至出 >>更多

化院人看命250/120抽中了陈老师，切身体会了之前评课社区上描述的上课、作业、给分无可挑剔的老师是什么样的。陈老师上课有自己的风格，干货满满、清晰连贯，而且非常生动，经常会涉及具体的案例。上概率章节时还做了小游戏；作业量也适中；考试前给大家抽出额外时间上线上复习课和试卷讲评（往年卷老师都会提前发群 >>更多

抽象课程，抽象教学，抽象老师 几乎处处在说和概统课程无关的事情，常见意象是自己的儿女，之前的学生出国留学/创业，“我们这些老教授…”，自己的给分好坏，以及各种无关的东西。每三句话必须偏离主题一次。 即便不偏离主题，也是以极其跳跃的方式和几乎没有逻辑联系的方法扯书上的内容，扯的速度极慢，目前别的班普遍 >>更多

直接冲就完事了。上课比较催眠没咋听，据说有一次小测但我显然没去，作业认真写到点估计就开摆了。期末速通一下居然拿了4.0，估分85附近（？）感觉概统真是这学期品味最高的一门课，考前速通很舒服，而且很有收获，对身边的一些事件和决策能起到指导作用（不像某些课吭哧吭哧一学期只会算几个特定题型）。 >>更多

不调分卡绩，且上课比较无聊。 >>更多

课没咋听过，但是这门课程理解难度不大，PPT里东西还是很全面滴~but, 例题的答案都是白字，有点神秘，不给tex，想看到还需要操作一下，遂扣一分啦~说点功利性强一点的，卷子不算难，纯计算啦~对了一下答案，感觉卷面80左右，被给到3.7 >>更多