这个老师会给很低分，一般的选手尽快跑路 只追求3.3的千万别来他不优秀基本都是2+应该 更新，看到这么多在这个班破防的学生，心里面 也挺不舒服的，只能说政治课在科大理应让每个班给分分布大概相同。对于像我这样政治课不感冒的选手，选一个给分好老师远远比完成作业，签到都到来的实在（知道其他班有的签到不管， >>更多

惊讶于胡老师的毛中特课在评课社区竟然只有6.7，在我看来至少得有8分吧...... 胡老师在党校任教，思想绝对的又红又专(可能因此某些人不喜欢，只是你打1分大可不必，不喜欢又红又专的出门右拐王冬青班不送)，不过也能和我讨论著名段子“三个代表是个筐，什么都能往里装”是否在理，是一位思想纯洁且授课循循善 >>更多

李老师用心准备PPT，PPT也会放在bb系统中。每节课基本上都会放一些视频，所以上课也不会枯燥。 一开始鼓励大家作报告，人数寥寥无几；最后貌似用报告卷平时分（？）所以到最后作报告的小组或者是个人就非常之多了 平时没怎么看过书，在考试时边翻课本边学习，边抄书。打印了非常多的资料，一页也没看，最后喜提9 >>更多

“你们选我的课可能是听说我给分很好”不信谣不传谣（看来平时分算分似乎也是一个谣言） >>更多

大家都在说的写诗，是以科大之美为主题，十人一组，每人写一首短诗，并协调地组合成一组组诗。老师认为这能锻炼同学的小组合作能力，从中感悟到（政治）组织运作的方式。最后评分是组内互评（小组成员为其它组员的诗评分）+小组互评（由每组组长为其它组的组诗评分）+老师评分334，感觉挺迷的。如果下次还是以组诗作为 >>更多

玄学课 上课每节课都在看剧 书本在考试前就没翻过 打印了一堆资料但考试时没用上 纯抄书去了 小组写诗摆大烂 交文化建设小论文那节课前面两个同学狂写4、5千字 我就写400多字交上去了 最后出分93 >>更多

老师讲课还是比较认真的，有种“自信满满”的风范（具体是什么感觉各位还是上课体验吧，本人词汇量贫乏了），对于相关时事也能很好地联系上。课程任务量非常少（可以对比一下隔壁的wdq班），只有三次点名式的课堂小作文。给分方面老师好像说过优秀率会给满，不过最后本人被卡84（这导致我这学期又掉档了......） >>更多

几乎没听课，具听了部分课的室友所言，讲的挺好。老师的教学态度很好，他会做试讲，如果认真听的话，上课体验不会差作业都是在课上留时间写的，顺便点名，不会太耽误时间，但是最后课程结束了还要求到课就比较迷惑。有一个写诗的任务，个人觉得意义不大（十人一组，由于大家都认识，过程中没有什么不快）期末复习只看了半本 >>更多

我不理解啊不理解，全勤作文考试拿个2走人了，不要搞啊喂 >>更多

2022年春季班级上课：老师讲得挺好的，ppt也挺充实。这学期有三次课堂小题，每题要求写200字左右，所以不要轻易翘课。作业：本学期除了课堂的三题外没有其他课外作业，很舒服（考试：统考，没啥好说的。给分：自我感觉挺奶的。总体很推荐。 >>更多