卷绩点使人面目全非 >>更多

只能提醒那些认为“付出就有回报”“多做事就能拿高分”，从而想选课的同学两件事：在wdq的现行制度下，给分是趋于无穷内卷化和高度玄学化的。首先是不可避免的内卷，这一点懂得都懂，来选课的大部分是想多花时间拿高分的同学，你花10个小时做视频，有人花100个小时再另外写两篇论文顺便给老师写个字奏个乐……其次 >>更多

傻孩子们，快跑啊！！ >>更多

不多说，可可姐人美心善！先说一下可能有同学比较在意的考勤，一学期印象中点了不止三次名，还有一次专门点了之前一次都没来过的人（大作业方面，老师比较听取同学们的意见，最后是论文（个人完成，有字数上限，防过度内卷）和制作视频（不超过5人组队，在形式和内容上比较自由）二选一。我和几个同学一个小组做PPT讲解 >>更多

可可姐是为数不多愿意倾听学生意见的老师之一，狠狠点赞 ⸜(๑'ᵕ'๑)⸝⋆* >>更多

wdq上课言论无敌了… >>更多

我觉得这里的一些评论太激进了，大家来pksq是为了看老师好不好的，不是为了看我们宣泄情绪的。所以，我不会流露过多的主观意见，至于什么jz什么的我完全不想评论。我只会扔出我的GPA3.3（83）然后把我的作业情况报出来，大家根据这些判断一下自己能不能优秀往上便可。首先是点名，今年wdq每节课都点名，点 >>更多

先不谈别的问题就来说很多人提到的老师上课讲的观点的问题其实老师上课基本上都没有个人观点，课上所谓的自由发挥的部分都是在谈一些客观的史料、前领导人文集，很少有自己的观点王老师大部分明说或者没有明说的个人观点我也不认同，但认同与否其实无关紧要，王老师能在公开场合讨论这些本来就应当可以讨论的问题才是最让人 >>更多

不是这个班的同学，看pksq很热闹但又不敢实名开麦害怕被骂，只能匿名评论一下（打了个平均分）。看到一个匿名评论说给分神中神，骂老师的是nt，感觉很奇怪。你的结果很好，但是别人可能结果很差，而且观察下来发现给分并不算神（我觉得至少得保底3.3吧），而且并不合理。此外这任务量属实夸张了点，正常毛概课顶多 >>更多

老子大学期间的sb政治课终于结束了！！！！ >>更多