傻孩子们，快跑啊！！ >>更多

只能提醒那些认为“付出就有回报”“多做事就能拿高分”，从而想选课的同学两件事：在wdq的现行制度下，给分是趋于无穷内卷化和高度玄学化的。首先是不可避免的内卷，这一点懂得都懂，来选课的大部分是想多花时间拿高分的同学，你花10个小时做视频，有人花100个小时再另外写两篇论文顺便给老师写个字奏个乐……其次 >>更多

不多说，可可姐人美心善！先说一下可能有同学比较在意的考勤，一学期印象中点了不止三次名，还有一次专门点了之前一次都没来过的人（大作业方面，老师比较听取同学们的意见，最后是论文（个人完成，有字数上限，防过度内卷）和制作视频（不超过5人组队，在形式和内容上比较自由）二选一。我和几个同学一个小组做PPT讲解 >>更多

可可姐是为数不多愿意倾听学生意见的老师之一，狠狠点赞 ⸜(๑'ᵕ'๑)⸝⋆* >>更多

看了下评论区，貌似是按期末分数给分的?个人感觉上课还是挺舒服的，没有什么回答问题或者叫同学分享之类的额外环节。 >>更多

老师应该是新老师，上课教的很认真也比较有趣。平常有点名，期中是三个题目任选一个写个小论文，题目是提前一周给的，课上写完交。期末考试是简答（就是字写的少一点的大题）和大题。本人点名都到了，期中好好写的，期末尽力写了。给分很好，高出我的预期了，有点吃惊。不过看其他点评好像给分参差不齐（？） >>更多

有期中？有额外作业？有点名？有提问？ >>更多

wdq上课言论无敌了… >>更多

我觉得这里的一些评论太激进了，大家来pksq是为了看老师好不好的，不是为了看我们宣泄情绪的。所以，我不会流露过多的主观意见，至于什么jz什么的我完全不想评论。我只会扔出我的GPA3.3（83）然后把我的作业情况报出来，大家根据这些判断一下自己能不能优秀往上便可。首先是点名，今年wdq每节课都点名，点 >>更多

先不谈别的问题就来说很多人提到的老师上课讲的观点的问题其实老师上课基本上都没有个人观点，课上所谓的自由发挥的部分都是在谈一些客观的史料、前领导人文集，很少有自己的观点王老师大部分明说或者没有明说的个人观点我也不认同，但认同与否其实无关紧要，王老师能在公开场合讨论这些本来就应当可以讨论的问题才是最让人 >>更多