这个学期就光学和电动每节课都去听了，最后出分，光学历史最低，3.0，电动最高，4.3只能说考试成绩和是否去听了课关系不大有两次小测，作为点名的依据（虽然不知道最后看没看这个小测成绩期中有七八道大题，题量大、难度高，平均分50本人54，期末实在太简单了，好多填空选择题，不少题目就是背过公式，再稍微理解 >>更多

给分超好！！！ 讲课就是“没感情的小声念PPT”←从别的评课社区抄的，感觉很精辟 小论文感觉会加分建议写一写，考试会有作业原题，考前把作业再做一遍，考试不难的 困的话坐第一排吧，助教老师有点内向 给分超好不卡绩！！！！！ >>更多

课程非常无聊。内容确实有些有用的，但实际上就是一两章的内容，而强行加入一些非物理内容扩展到4个学分。因此成为废课一门。 课堂体验自不必说，从上到下都在摆烂，从校方一直摆到我。考试以作业原题和记忆力测试为主。 据说给分很好，但我的给分实在不能再多了。 >>更多

讲课方面 孙老师上课进度很快，会讲傅里叶光学全息投影等内容。进度平均比别班快1~2章。但是也因为讲课很快，省去了大量推导过程和细节，上课就是念ppt，有点走马观花的感觉，基础不好的同学要慎重。对光学有兴趣的同学可以尝试。 考试 期末孙老师说考试范围是整本书内容，但其实是统考范围，傅里叶光学和全息投影 >>更多

无小测，无点名，作业是赵凯华那本书的课后习题，难度比较大，我都是照着答案写的，但是质量很高，建议理解之后再抄。有期中考试（简答题加计算题，简答题比较考验细节，比如增反膜增透膜的原理），基本都是作业原题，难度比较低。期末统考，个人感觉考的还是比较全面比较难的，几何光学涉及不多，主要考干涉，衍射和偏振方 >>更多

许老师备课和讲课还是非常认真的，PPT做得也很细致。除了课内的内容，老师在课上也见缝插针地补充了一些前沿光学的内容，并用一节课讲了一下自己组内的工作，感觉还是蛮有趣的。美中不足的是感觉老师讲课的时候在各个部分有一点平均用力，导致重点有时候不能从细节中突出出来，物理图像主线有时候不够明晰，个人感觉略过 >>更多

首先说说这门课的教材，赵凯华的光学可以说是极烂，完全不适合初学。这里推荐Ghatak的光学，图像清晰，可以把对应部分过一遍再去看赵凯华的补细节，之后再想增进理解推荐大题典。 孙老师上课就是过ppt，很多地方点到为止，表示希望同学们花时间课后自己细过一遍。然而，对于光学这么非常需要物理图像的物理课来说 >>更多

给分蛮好😋，推荐 不过个人感觉光学不算xie课，书上的知识都是很基础的，不是那种以后用不到的 >>更多

陈巍老师上课属于那种四平八稳的风格，PPT与板书同步进行，讲解非常清晰；除了书上的内容外还会补充很多知识，比如摩尔纹，琼斯矢量等。比较特别的是，老师会时常以板书形式穿插有关科研思路和科学素养方面的内容，听一听可能也会有好处。平时作业非常少，题目来自赵凯华的书，难度基本是点到为止，有时也会有选做题和思 >>更多

上课：项老师上课以ppt为主，板书为辅。总体上，老师是认真负责，很希望能给同学们带来收获的。不足之处在于老师对于ppt部分地方不是很熟悉，讲课没有那么流畅和引人入胜。（这可能与老师精力主要投入在科研上有关）作业：作业一般比较少，按照课程进度布置，有几节课因为没有上完相应内容甚至没有作业。考试：期中老 >>更多