老师讲课ppt很清楚，给分也是很不错的，优秀以下也会有一定调分。平时有小测，很重要很重要很重要（重说三，我被这个坑死了==）主要考一些概念，期中期末卷子都不是很难，好好学可以考高分的。 >>更多

老师比较强调概念（kainian）。ppt做的不错，考试难度还好。作业很少，就是书后面的题目。平常在课堂上会有点名和小测，占40%，因此不能不去。讲课比较慢，所以也难免无聊了些。考试时有概念题，经常让人区分细微的热学概念的差别。给分还好，只要平时都去，考试还是不难的。 >>更多

很多人可能听不下去张老师的课，主要因为是下午，阳光正好室内温暖，张老师讲话又比较平淡。概念都会亲自抄在黑板上，字写得又大又慢，自然听起来乏味。 不过张老师自己编的讲义还是很不错的，比张玉民的书多了一些例题以及思考的地方。他出的作业附加题更是精华，想起来很有趣，即使有时真的因为智商不够想不出来。感觉张 >>更多

张鹏飞讲课虽然照本宣科，但是他自己的讲义（把各种教材汇总了一遍）还是有点结构的，对一些张玉民《热学》的证明做了比较合理的补充和评论，讲义上的思考题也比较有意思，然而他不讲思考题。作业他留一点书上的，再留很多附加题（附加题小题号abcdefgh，比潘海俊不知道多到哪里去），附加题的训练会对热学有完全的 >>更多

同意楼上的，略坑。考试和所学无关。老师人很厚道，喜欢手下留情。考试较简单。 但，有可能成绩出来以后很惊喜，也有可能死都不知道怎么死的。 >>更多

看在给分不错的面子上给个7分。说实话，课上的作业还是有难度和收获的。不过，老师上课好淡定，没有一点激情——每次下午第一二节的课，直让人犯困 >>更多

朱平老师今年第一次教，内容和考核方式和别的班很不同（注意是很不同- -b），加了很多热统的东西（但是考试还是在热学范围内所以听不懂没事），教材用的交叉教程和Zemansky的热力学，给分按作业40%+四次小考40%+期末20%（期末不参与统考），一次考砸影响不会很大。老师人很好，耐心解答问题，走的时 >>更多

上课不太了解 >>更多

陈旸的课，有人不喜欢他语言的拖沓，他总会习惯性地将一句话末尾的词重复好几遍，这一点比较催眠。。。然而忽略这点的话，他的课还是讲的挺好，清晰明了，知识也不难接受。一学期考了四次，前三次每次150分，作业150分，期末400分，总共1000分。几乎每次考试都有额外延长时间，所以只要学懂了课，考试时不会时 >>更多

张老师说话很慢，但讲义编的超赞，作业还好，但附加题真是惨绝人寰，给分基本都是奔着尽量多给一点去的 >>更多