那个说课程基础的,您要么是高中学过竞赛有底子的要么智商超群谢谢,我这种没有学过竞赛的智商又一般的人,学这门课真感觉吃了翔一样。然后杨老师还有个特点,就是超爱讲闲话,好像特别有意思的样子,然后呢?跟我学习有什么关系吗?每次废话可以讲好久,到了讲课的时候,各种认为我们理所当然会了,一带而过——我还没反应 >>更多
yyn0319是我们的助教,能说的基本上都被说了。本人上课65%时间玩手机,25%时间写作业,10%听课,期中考一般,期末爆炸,总评并不漂亮,可能会重修,当然重修不敢再选余老师了,感觉很对不起余老师对我们分数的亲切关照。好好学的话,分数应该还是很好看的。下学期电磁学依然选余老师(时间冲突,没别的可选 >>更多
讲课念ppt, 昏昏欲睡,有口音,一天就是kai念, kai念,物理kai念很重要是没错,可是一些公式的推导不能敷衍吧,不能一句"这是数学问题,不是物理问题"就完了吧,偶尔在黑板上推公式字迹也很潦草,也基本不讲例题。而且也并不觉得他把kai念讲清楚了。 >>更多
老师上课就是照本宣科,比较水,经常点同学回答问题,答不上来的话感觉平时分会打个折扣。建议换班。 >>更多
讲课一般,出题风格古怪,最后给分还行,建议选其他更好的老师 >>更多
刘斌老师之前一直是谣传考试题巨坑,然而这学期期中期末考试都是比较正常的题目,也不是很难,像那种估计水报旁边水池面积估计五教长宽高的题,答案范围也都比较大,只要不弄的数量级差的太大就行(比起全国改用左车道会发生什么的题 还是友善了很多),平时上课会更加注重那些定理的推导过程,就是中间一大堆的数学计算让 >>更多
余庆选爸爸请先受儿子一拜,当然这只限于给分上。详细讲解一下给分,有作业分20%一般都给,期中40%和期末40%,期中期末都很简单,尤其是期末满分都出了好多好多,然而我没考好,真是对不起老师。最后初评86,查卷,期末一道题确实改错扣多了加回3分(声明一点:所谓查卷就是查卷,铁定老师改错了才能加到分,不 >>更多
讲道理,我不是很赞同舆论所谓刘斌老师很坑。我认为刘老师的教育方法是一种理想的教育模式,他更看重授人以渔,更看重物理模型、方法和概念;不强调一题的对错,而是从实际出发进行全方位的讨论以达教育之目的。刘老师大概因为研究偏应用的缘故,出题并不死难,确实会有一些奇葩题如估算水报水域面积及五教大小(黑超的力学 >>更多
老师极为强调概念,一直感觉老师本人水平挺高,但是传达给我们就不太清楚,上课时有一些解读让我有些费解,不过这时候主动提问老师还是会很耐心地再讲一遍。不会专门点名,但是上课会抽人回答问题(答不出来没有关系),还会有几次考概念理解的小测。给分也挺好,还算不错的老师。(ps:如果能找到ppt上的错误,然后及 >>更多
作为一个搞物竞、上过力热的转院党,我只想说我**就没见过那么高的给分。。。。就我少数听过的几节课来说,丁老师课讲得很有激情,而且循循善诱(简直高中老师风格) 。作业量偏大,不过补充题还是值得一做的。 >>更多