那个说课程基础的，您要么是高中学过竞赛有底子的要么智商超群谢谢，我这种没有学过竞赛的智商又一般的人，学这门课真感觉吃了翔一样。然后杨老师还有个特点，就是超爱讲闲话，好像特别有意思的样子，然后呢？跟我学习有什么关系吗？每次废话可以讲好久，到了讲课的时候，各种认为我们理所当然会了，一带而过——我还没反应 >>更多

yyn0319是我们的助教，能说的基本上都被说了。本人上课65%时间玩手机，25%时间写作业，10%听课，期中考一般，期末爆炸，总评并不漂亮，可能会重修，当然重修不敢再选余老师了，感觉很对不起余老师对我们分数的亲切关照。好好学的话，分数应该还是很好看的。下学期电磁学依然选余老师（时间冲突，没别的可选 >>更多

讲课念ppt, 昏昏欲睡，有口音，一天就是kai念, kai念，物理kai念很重要是没错，可是一些公式的推导不能敷衍吧，不能一句"这是数学问题，不是物理问题"就完了吧，偶尔在黑板上推公式字迹也很潦草，也基本不讲例题。而且也并不觉得他把kai念讲清楚了。 >>更多

老师上课就是照本宣科，比较水，经常点同学回答问题，答不上来的话感觉平时分会打个折扣。建议换班。 >>更多

讲课一般，出题风格古怪，最后给分还行，建议选其他更好的老师 >>更多

刘斌老师之前一直是谣传考试题巨坑，然而这学期期中期末考试都是比较正常的题目，也不是很难，像那种估计水报旁边水池面积估计五教长宽高的题，答案范围也都比较大，只要不弄的数量级差的太大就行（比起全国改用左车道会发生什么的题 还是友善了很多），平时上课会更加注重那些定理的推导过程，就是中间一大堆的数学计算让 >>更多

余庆选爸爸请先受儿子一拜，当然这只限于给分上。详细讲解一下给分，有作业分20%一般都给，期中40%和期末40%，期中期末都很简单，尤其是期末满分都出了好多好多，然而我没考好，真是对不起老师。最后初评86，查卷，期末一道题确实改错扣多了加回3分（声明一点：所谓查卷就是查卷，铁定老师改错了才能加到分，不 >>更多

讲道理，我不是很赞同舆论所谓刘斌老师很坑。我认为刘老师的教育方法是一种理想的教育模式，他更看重授人以渔，更看重物理模型、方法和概念;不强调一题的对错，而是从实际出发进行全方位的讨论以达教育之目的。刘老师大概因为研究偏应用的缘故，出题并不死难，确实会有一些奇葩题如估算水报水域面积及五教大小(黑超的力学 >>更多

老师极为强调概念，一直感觉老师本人水平挺高，但是传达给我们就不太清楚，上课时有一些解读让我有些费解，不过这时候主动提问老师还是会很耐心地再讲一遍。不会专门点名，但是上课会抽人回答问题（答不出来没有关系），还会有几次考概念理解的小测。给分也挺好，还算不错的老师。（ps：如果能找到ppt上的错误，然后及 >>更多

作为一个搞物竞、上过力热的转院党，我只想说我**就没见过那么高的给分。。。。就我少数听过的几节课来说，丁老师课讲得很有激情，而且循循善诱（简直高中老师风格） 。作业量偏大，不过补充题还是值得一做的。 >>更多