力学(兰涛) 2019秋 2017秋  课程号:02250512
2019秋 2017秋  课程号:02250512
9.2(4人评价)
9.2(4人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 4条点评

Charname 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上这一门课的时候我还是17级核学院,现在也是刚刚结束21级的助教工作,也有感而发想对这门课说点什么。

首先这门课对我的印象还是很好的。21级当助教的听课内容相对于四年前我上课的时候也有很大的改变,可以看出兰老师对待这门课的授课也是认真负责的态度,我记得当时我上的时候,当时讲保守力场,因为数学基础跟不上,“什么是旋度”这个问题那个时候困扰了我很久,现在在上课的时候,不仅优化了那一部分,而且课程开始的前两三节课还会讲点微积分的基础,让课程的理解变得更容易了一些。

这一学期给我的感受,感觉授课还是比较能照顾大多数的,首先并不是所有人都搞过竞赛,所以每个人的基础也不一样,科大同学对于gpa很是看重,在评课社区的评价也或多或少过于追求成绩的导向,或者评价中的同学或多或少透漏出自己该门课程4.3,4.0云云,中等或者是中下等的同学参考起来会有割裂感。课程还是比较照顾一般的同学,这门课程也算是科大本科生的第一门物理课,当然在我现在看来也是很“物理”的一门课程,如果学习起来比较吃力,多请教老师同学,而且要适当的转变高中时期的学习方法,多花点时间在课本公式的推导和数学基础上。

考试上没有教考分离这种情况的出现,教学过程中也会讲点习题加深一下理解,期中考试中规中矩,期末考试比较简单,也希望同学们早日适应大学的学习

本学期除了我还有另一个助教,起初最开始的时候我们觉得大一的同学估计问题会很多,另一个助教在习题课上还叫来了同学来帮忙答疑,然而大家都很腼腆,问问题的并不多。当助教的原因一方面是想增进与兰老师的了解,还有一个原因是因为想尽量帮助到那些成绩挣扎在毕业线上的同学,在一开始如果能对学习基本跟上,后面也不会面临毕业上的麻烦。这些同学除了班主任一般鲜人会关注或者了解,我的舍友就因为一些原因退学了,然而那时的我在他借我身份证去网吧的时候我还借给了他。这方面我也希望我能尽到我的一点努力。


下面是想对班上的同学说的:这门课总评也已经出来了,目前在等教务处的审核,这也象征着2021秋季力学A的教学也结束了,老师的给分没有偏袒任何一个人,如果觉得成绩满意,说明你的努力得到了应有的回报,如果感觉并不理想,你的大学生活也才刚刚过去一个学期,还有奋起直追的机会,感谢每一位认真写作业和参加考试的的同学,也祝大家新年快乐,前程似锦。

7 0 复制链接
Axeho 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

        兰老师讲课效果似乎不太好。本学期一开始是用PPT讲课,结果很多学生反映思路和计算都不太跟得上,后来才开始用板书。因为一开始老师用PPT的时候本人也不太能跟上,所以就索性每节课坐在最后一排自习(来是因为怕点名,但实际上没有点过),一直到后来用板书我也没有再听过。。由此,对课堂内容了解不是特别多,只是偶尔看下讲到哪里了。

        兰老师的教学顺序不是按发的课本来的,而是按郑永令老先生写的《力学》来的。两本书的内容有些地方不太重合。个人认为用这本书是正确的选择,确实比科大发的教材更适合初学者一些。语言解释的更浅显,推导更容易懂,拓展内容也蛮多,同时有不少的例题。

        兰老师很认真负责。期中考试过后,兰老师跟我们说希望自己可以单独为考的不太理想的同学补补课。教学反馈的时候,同学们给力学课提了不少意见,兰老师一一作答,写了很多东西,这也让我懂得了不少事情233。

        个人认为,学力学的时候之所以感觉比较难,是因为数学基础没有达到,同时还没有习惯大学物理的思考和推演方式。不少同学把这些怪罪到老师身上,其实兰老师常常会在必要的地方补充一些数学知识,而且会举不少例题以让我们熟悉知识。而如果说没有能够用通俗易懂的语言,基本无难度的数学来讲力学也是问题,我想这也许是没有老师可以做到的。


        最后谈一点对力学课程的看法。我认为至少对非物理专业的学生而言,力学的意义不仅仅在于对物理有了初步的认识,还在于了解了数学工具是如何应用到其他学科中的,学会从物理的角度来看问题、思考问题,逐步习惯作为理科而该有的学习与推演方式。我想,从这个意义上来讲,力学基础课对很多专业的学生都是很重要的。

 

1 1 复制链接
Axeho今天突然发现,兰涛老师好像和费曼长得有点像2333
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲课一般般,自己也没考好,老师人很好,给分就是二三五,感觉讲课逻辑顺序不是很好,不太方便做笔记,但是补充了一些例题,总体而言,七八分吧。

0 0 复制链接
penguin 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师上课会补充一些必要的数学知识

0 0 复制链接

兰涛

教师主页: 暂无

其他老师的「力学」课

陶小平 9.6 (10) 2019秋 2018秋...
丁桂军 9.3 (13) 2017秋 2016秋...
崔宏滨 9.7 (6) 2019秋
向守平 9.2 (11) 2018秋 2017秋...
刘斌 8.9 (14) 2018秋 2017秋...
王春成 10.0 (3) 2019秋 2018秋...
秦胜勇 9.0 (6) 2019秋 2018秋...
向守平, 卫子安 10.0 (2) 2019秋
杨维纮, 蔡辉山 8.8 (4) 2016秋
刘斌 8.2 (11) 2017秋 2016秋...
余庆选 7.9 (14) 2019秋 2018秋...
鄢文标 7.8 (10) 2019秋 2018秋...
张榕京 7.5 (4) 2019秋 2018秋...
余庆选, 秦胜勇 7.0 (1) 2015秋
王景赟, 王毅, 刘斌 7.0 (1) 2013秋
刘衍文 7.6 (16) 2019秋 2018秋...
谢锦林 7.2 (9) 2017秋 2016秋...
王景赟 6.6 (5) 2017秋 2016秋...
刘明辉, 刘宇, 刘斌 5.5 (2) 2019秋
张鹏飞 6.0 (3) 2019秋 2018秋...
杨维纮 6.2 (15) 2019秋 2018秋...
王毅 5.4 (8) 2019秋 2018秋...
刘斌, 张榕京, 乔振华 4.4 (9) 2015秋 2014秋
蔡辉山 3.7 (7) 2019秋 2018秋
未知 2019秋 2005春...
叶邦角 2011秋 2007春...
卢荣德 2015秋
邵明 2010秋
刘乃乐 2011秋 2010秋
蒋一 2013秋 2012秋...
乔振华 2016秋

兰涛老师的其他课

热学B 9.7 (6) 2024春 2022秋...
力学 9.0 (1) 2015秋
力学B 1.0 (1) 2024春 2022秋...
力学A 1.0 (6) 2022秋 2021秋...