首先就是上课声音太大，大到刺耳，每次听完课脑袋瓜子都嗡嗡的，戴着耳机都不管用。光是这一点就足以劝退大多数人了。然后他的上课内容价值导向也有很大问题，抛开他的个人品格（盲目自大，经常把中国共产党的权威嫁接到自己身上）不谈，如果科大花重金外聘的老师竟然还给学生传递错误的价值观，那就是在给科大这片净土添堵 >>更多

给分依托搭边，生生把我gpa拉低0.1，给个一星好评 考试的时候说是八选四+二选一，批卷不会是按全选满分批吧 >>更多

给他一个ppt，他能让你困三节课 豆瓣拒绝评分 >>更多

习概这玩意儿也没什么可说的，水就完事了…考试带好红皮和蓝皮书就行，要点清楚，遇到题目看关键词抄写即可。上课点名都到、课堂作业都交就行(课程内容可以不听)，优秀到手。 >>更多

说老师上课废话多也不是全无道理，老师上课的时候确实不参照课本而是照着PPT讲，讲的时候会拓展很多东西（很多时候会拓展到课程以外的东西），而且PPT不发给学生，约等于是上课净记PPT了，而且因为前面几次课拓展太多后面赶进度的时候就基本上是放PPT了，感觉上课的节奏控制得不大好另外老师的点名方式也比较奇 >>更多

利益相关4.3 看到4.3后，直呼共产党万岁，习主席万岁！ 老师的课堂很有激情，很有意思，当然习概毕竟不是主课，听课马马虎虎也能过去。关于考试建议带二十大报告，老师的课件（有的话），和一些民间流传的资料（有人发过教学组的内部资料），考之前大概翻一遍，抄的时候心里有数，认真抄就行了。 （带的资料最好能 >>更多

拉一下分吧并没有之前说的那么离谱 本学期在全勤基础上几乎是4.3/3.3两点分布，算是给分很好了 >>更多

政治课，给分玄学很正常。期末考试写了一大堆，给了3.7，可以接受吧。老师人挺好的，给jwc扣两分。 >>更多

每次上课都到，作业全都完成，考试都是抄书而且抄满了，给个3.0，是故意的还是不小心的？ ／ ／ ／ ／ _／¯ ／ ／'¯ ) ／／ ／ ／ ／ ('＼ （（ （ （ （ ） ) ＼ ＼／ ／ >>更多

脸黑勿进，应该是随机给分（坚信）。脸黑2.3，运气好就4.3。 >>更多