首先就是上课声音太大,大到刺耳,每次听完课脑袋瓜子都嗡嗡的,戴着耳机都不管用。光是这一点就足以劝退大多数人了。然后他的上课内容价值导向也有很大问题,抛开他的个人品格(盲目自大,经常把中国共产党的权威嫁接到自己身上)不谈,如果科大花重金外聘的老师竟然还给学生传递错误的价值观,那就是在给科大这片净土添堵 >>更多
给分依托搭边,生生把我gpa拉低0.1,给个一星好评 考试的时候说是八选四+二选一,批卷不会是按全选满分批吧 >>更多
给他一个ppt,他能让你困三节课 豆瓣拒绝评分 >>更多
习概这玩意儿也没什么可说的,水就完事了…考试带好红皮和蓝皮书就行,要点清楚,遇到题目看关键词抄写即可。上课点名都到、课堂作业都交就行(课程内容可以不听),优秀到手。 >>更多
说老师上课废话多也不是全无道理,老师上课的时候确实不参照课本而是照着PPT讲,讲的时候会拓展很多东西(很多时候会拓展到课程以外的东西),而且PPT不发给学生,约等于是上课净记PPT了,而且因为前面几次课拓展太多后面赶进度的时候就基本上是放PPT了,感觉上课的节奏控制得不大好另外老师的点名方式也比较奇 >>更多
利益相关4.3 看到4.3后,直呼共产党万岁,习主席万岁! 老师的课堂很有激情,很有意思,当然习概毕竟不是主课,听课马马虎虎也能过去。关于考试建议带二十大报告,老师的课件(有的话),和一些民间流传的资料(有人发过教学组的内部资料),考之前大概翻一遍,抄的时候心里有数,认真抄就行了。 (带的资料最好能 >>更多
拉一下分吧并没有之前说的那么离谱 本学期在全勤基础上几乎是4.3/3.3两点分布,算是给分很好了 >>更多
政治课,给分玄学很正常。期末考试写了一大堆,给了3.7,可以接受吧。老师人挺好的,给jwc扣两分。 >>更多
每次上课都到,作业全都完成,考试都是抄书而且抄满了,给个3.0,是故意的还是不小心的? / / / / _/¯ / /'¯ ) // / / / ('\ (( ( ( ( ) ) \ \/ / >>更多
脸黑勿进,应该是随机给分(坚信)。脸黑2.3,运气好就4.3。 >>更多