搜索点评「001505」 搜索点评「001505」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 276 个点评(当前第 15 页)
点评了 复变函数A(邵松)

单纯看评论区某些没考好来这里发泄的人不爽,来写几句。 先说明本人也没考好,属于优秀以下 邵老师默认教少院的复变(我不是少院的),所以人多而且竞争激烈 课程没话说,自成体系,认真听过收获绝对很多,而且不会关键是让你打瞌睡,经常有一些小故事分享。 另外,期末老师是会调分的,说不调分的不是蠢就是坏,但是老 >>更多

xsj2100 点评了 复变函数A(汪琥庭)

汪爷爷的课真的不错,声音洪亮,板书整齐,概念非常清晰,听课前完全不需要预习就能轻松跟上。反应不是很快或者基础一般的同学也能跟上,但对于一些大神或者预习过的同学来说,可能会觉得进度太慢,因为有些重要的概念老师会强调很多很多遍。。。每节课都会点名,这点是雷打不动的,然后平时上课还会给我们讲一些关于科大的 >>更多

Fonte 点评了 复变函数A(邵松)

利益相关:4.0/92 尽量客观评价 四个字概括ss老师:很有意思! 他的课逻辑体系上很清晰,复变函数一套体系梳理的很层次分明,复习课上用一节课时间讲完主体内容,平时上课会有很多小故事,如果跟着他的思路听应该是不会感到困的,整体观感应该是复变A开课老师里最棒的。缺点在于顺序有时候不太按书上讲,有次讲 >>更多

CauchyLovesU 点评了 复变函数A(田涌波)

老师讲课真的挺一般的, 思路不清晰, 讲课内容总是重复, 比如上节课讲过的题这节课又花一半的时间来重复, 而且上课总是讲一些没用, 与讲课内容无关, 且不好笑的段子, 真正分析问题的时间很少. 讲解的时候并不注重整体知识框架的搭建, 导致知识不成体系, 全是碎片, 讲例题也不能呈现分析问题的过程, >>更多

神楽 点评了 复变函数A(田涌波)

刚出总评,喜提4.0(不低但也不高吧)。 波老师上课有时候挺精彩有时候很催眠,不小测不点名,作业量也挺少;调没调分不知道,但是我这个成绩也符合我在这门课上的付出(指没去过几次课,基本自学) 复变函数确实简单,逻辑结构非常清晰(当然,不够“底层”),比较重要的点应该也就解析,罗朗级数,留数,lapla >>更多

返京夺嫡 点评了 复变函数A(李书敏)

优点:课程内容翔实,老师会耐心解答你的所有问题缺点:拖堂,今年不调分(最好去问下),上课啰嗦 >>更多

必须给老师满分!!!老师讲课巨好!!永远都能听懂听明白的老师不多了好吗!!以下是对单纯因为成绩而差评的同学的忍无可忍发言:评课社区确实很容易和gpa挂钩,但是不调分这是全部复变A都是的吧!我就是和差评同学们一个班的,我也很认真的备考了,刷了三遍课后题,两遍那本复变习题和全部的往年题,找了近几年的考题 >>更多

xhs 点评了 复变函数A(邵松)

先说给分吧。大一没有课程下过3.7,终于在邵松老师手下吃了一手2.3。感动。GPA直接缩水0.08。知识点大一就学过,作业认真完成,考前认真看了一遍书,做了几套历年题,考试时虽然由于难度超出以往时间不够可能一两个积分的答案不对,但毕竟“很重要”的过程写得完整,觉得怎么也翻车下85不了。73,我也真是 >>更多

邵松老师的课还是果然不负虚名的。相比其他老师会扩展不少东西。课上经常会引导同学们用更加直观的方式理解问题,领会复变函数与实变函数的区别与联系。嗯往年他写过的诗今年又写了一遍。给分感觉还是往上调过的,不过遇见这么好的老师,学到东西才是关键啊。成绩啥的当数字看看就好咯。个人还是对成绩很满意的。 ps:今 >>更多

老先生人很好,与同学的关系很好,也十分和蔼,每天早早来到教室上课前先和同学聊会天。讲课无不良感觉,授课很认真,也足够耐心,这学期没有期中考,也从不点名。缺点嘛,老师带点口音,少数同学会不舒服,但自认为自己对口音很敏感上了节课后就适应了,还有板书比较乱,老师讲着讲着就会把字写得很大,有的地方也会省略, >>更多