很一般的课程。ppt和实验都是教材附的，印象里好像全是抓包，大头是实验报告，做完就忘了的那种。隔壁好像实验量少一点，但我想可能都很无聊吧。反正课上应该学不到多少网络内容，我也不知道该去哪学。 >>更多

田老师上课讲的很好，但是设备不好，而且选的人很多，所以后面基本听不到声音期末考试之前老师会划重点，考试的题目都是在重点中出现：本次考试的内容有有人发了，就不写了，BBR可以看一下论文，理解图就好。考完之后，大家都是笑着出来的，太香了 >>更多

1. 先说重点：给分是真的好（感觉对于两次签到都到了的人基本会尽可能地向上调分）不过这是第一门让我感觉到还是专业能力更重要的课。2. 上课：可能是个人理解问题，一个书上讲得很简单的概念上课就是听不懂...越听越听不懂...我基本在传输层之后就没怎么听过课老师在上课的时候会在一些知识点上（比如拥塞控制 >>更多

极其适合摸鱼，实验简单而且可以参考，作业巨少(还提前放出了最后两次作业的答案)，小测点名性质，最后考试半开卷，除了学不到东西几乎完美 >>更多

两个班都是按比例给分，今年卷子简单略下调，没什么多说的，优秀率应该满了。ty班作业很少，有课堂小测但基本当堂讲完再交（也就是点名），实验是两个抓包实验+祖传DNS RELAY。课件英文，上课语速有点快，不过反正我也不听就是了，可以看隔壁班资料，总之适合划水摸鱼。 >>更多

老师人温柔，不点名，ppt精简复习有用，实验是配套的，有助于理解知识但是写报告很麻烦。考试中规中矩。课程要求也不高，文科课吧水一水也不错的。助教十分认真，带动全班同学“卷”，导致我期中被卷烂。助教下次可不可以不要那么积极，本院计网不过文科而已，卷多了对大家都不好。我提议，这几位助教有机会去带信院的计 >>更多

给分很不错。但是实验太水了，不要说和北大的计算机网络实验比，就比隔壁班都有不小的差距。感觉这么重要的一门课，应该有更有意义的实验才对，而不是每次都抓一下wireshark包分析一下。 >>更多

上课水是真的水，给分好也是真的好。另外，小测题真的很重要！ >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 推荐是因为没得选。隔壁除了上课靠谱，别的懂挺离谱的。 老师是什么样的，大家都知道，不用我说。明码标价，你每节课都来，作业实验都做，考试好好考，反正往死里奶。 据说对研究生有点那啥（据说）。对本科生倒是不算苛刻。 总体推荐。 >>更多

今年取消了小测，部分往年小测题移入期中考。期末考挺玄学，就考背书，其他评论讲的挺详细的。吐槽一下上课吧。老师都在讲段子，而且是递归讲段子，没有说任何有用的东西，ppt提一句就直接过了。因此我一学期只去了4节课，两次点名都错过了，但貌似对成绩没有太大影响。 >>更多