这门课上得是真的烂,讲课信息密度基本为0,导致我只去了前几次课就再也没去过了。考试前一天高强度急性预习,期中考了90+,期末考了80+,总评直接拉满了,因为今年期末成绩比较拉垮,期末考试分都乘了1.1再参与总评计算,总评老师应该还拉了好几分,因此直接4.3了。计算机网络其实还是一门比较重要的科目,但 >>更多
课程属于内容不难但是知识点多的那种,老师段子手,几乎每节课都有段子听。。。其实老师上课还是讲了蛮多书上没有的东西,不过段子存在感太高了。。食堂大师父/生院转cs/小企鹅与小海豹/郭奖少年执意去清华。。。。课程5次作业3次实验5次课堂小测,作业有专门的习题集,题目下一行就是答案嘿嘿嘿,实验很水,在每次 >>更多
很一般的课程。ppt和实验都是教材附的,印象里好像全是抓包,大头是实验报告,做完就忘了的那种。隔壁好像实验量少一点,但我想可能都很无聊吧。反正课上应该学不到多少网络内容,我也不知道该去哪学。 >>更多
田老师上课讲的很好,但是设备不好,而且选的人很多,所以后面基本听不到声音期末考试之前老师会划重点,考试的题目都是在重点中出现:本次考试的内容有有人发了,就不写了,BBR可以看一下论文,理解图就好。考完之后,大家都是笑着出来的,太香了 >>更多
1. 先说重点:给分是真的好(感觉对于两次签到都到了的人基本会尽可能地向上调分)不过这是第一门让我感觉到还是专业能力更重要的课。2. 上课:可能是个人理解问题,一个书上讲得很简单的概念上课就是听不懂...越听越听不懂...我基本在传输层之后就没怎么听过课老师在上课的时候会在一些知识点上(比如拥塞控制 >>更多
给分很不错。但是实验太水了,不要说和北大的计算机网络实验比,就比隔壁班都有不小的差距。感觉这么重要的一门课,应该有更有意义的实验才对,而不是每次都抓一下wireshark包分析一下。 >>更多