考试对于大一小朋友来说可能有些难，但是对于大三补修人刚刚好。讲课是不错的，但是说实话热学这样的基础课一些所谓的拓展内容就只是热统里的基本常识，课程内容在黑皮书上都有，适合速成。所以上这门课的时候我思考得最多的无非两点，一是大一小朋友就是朝气蓬勃，二是普物课程的定位可能有些模糊而无用了。给分公式为朴实 >>更多

朱老师还是一个很好的老师，给分挺好，还注重同学们的物理思想，是真真正正在学习物理，优秀率也给到了40%，口音问题我觉得还好，说实话还是有一种亲切感的，总之，推荐 >>更多

讲课：第一章基本是按照北大刘玉鑫书讲的，第二章开始基本按照张玉明书的顺序。老师有自己的手稿，是用投影并且结合板书讲课的（但是手稿基本就是把书抄了一遍的感觉）。老师上课会补充概统的知识，所以麦克斯韦那一章讲的很数学的感觉，与张玉明书有一定的出入。这学期由于各种原因，没有讲气体输运，老师好像说这一章与现 >>更多

上课很催眠，几乎每节课只能听一半，剩下时间基本都是睡着的hhh.老师主要就是对着PPT念，其实我个人感觉自己看看张玉民那本书也够了，当然如果能跟着老师节奏或许会加深一点印象吧。个人不是很推荐这门课，也可以多参考一些别的同学的建议。 >>更多

我没接触过竞赛，对物理学也没有深刻的认识，单从个人体验出发打个分。这门课不能说很好，但也还可以了。老师和助教人不错，特别是助教，很注重思维的严谨性。课程挺简单的，作业也多是敲计算器的题目，感觉意义不是很大。对我来说考试难度适中，然而我只是卷面分刚过均分的水平……最后老师慷慨地给了我3.7，嗯，知足了 >>更多

授课方面前面的大佬已经讲了，个人体验非常好，补充的内容也很有意思，最关键的是很容易听懂。 给分直接吹爆! 本人期中38/42，期末炸了，刚刚好60(悲)，但总评奶到了90。。。 讲课好给分也好的老师，选就完了!!! >>更多

期中期末都是70出头比平均分多一点点竟然总评还能88，属实意料之外。小测是按到没到给分，作业不多。 >>更多

本人竞赛党，朱老师个人绝对没话说，讲得好，给分也好，扣了一分在于我感觉他被这愚蠢的教材限制了才华发挥。老师非常喜欢强调量纲，期末更是有10分填空，就问量级，我估计被扣的很惨。期中分数班30%左右，期末除了这种量纲的题目，应该是全对的（有发答案），这样被奶上了90.期末有道题听说考了声子的最基本知识， >>更多

作业比较多，上课讲的东西当科普讲座听不错。考试也很简单，会做些简单的题就行。期中自命题，概念题我不做评价，计算题是真的简单。期末一半是统考题，明显感觉比老师自己题难一些。这门课感受是，热学课适合自学，上课想干啥干啥就行。 >>更多

写在最前：利益相关4.0，但就算最终成绩寄了也仍旧强烈推荐柱爷的热学课，听完一定会有世界观刷新的体验。关于课堂。柱爷的讲课是真的一流水准，只要认真听课，不但能够掌握热学的主线，还能有很多意想不到的收获。柱爷上课全板书，非常工整，思路清晰，拍下来就可以当笔记用。他的手写讲义也非常好，只是如果想要原件的 >>更多