老师上课会按照ppt讲，并且会有随机的提问。一共发了三次小测，也是点名的另一种方式。不得不说给分是真的好。 >>更多

给分很好，出分时我都不敢想象那是自己的卷子的成绩，本学期最令我不解的4+。还是讲课程本身吧。老师上课时语速对我来说稍快了一点，但我觉得那是要在较短时间内把一个知识点讲细所必须的语速。我认为可以在老师上课时先低头看书，等看到只要是稍微有点不能理解的地方就抬头听老师讲解，等老师讲完这里后接着低头看书，如 >>更多

热学B课程设置着实不太合理，周数太少根本来不及消化，所以大多数内容都学不明白，更没时间去研究些有意思的问题。另外，教材编写很奇怪，我的一个朋友这么说：这书照抄赵凯华——不，还少抄了一半。不过仅从考试来说，平时正常听课做作业，考前两天速通一下还是足够的，因为考试其实不难（但笨人考前心浮气躁连书本都没看 >>更多

对于老师、讲课风格、考试、总评公式，可以参考我的力学B点评以下是热学的不同之处，即为什么打分比力学低：1.教材很老，讲课ppt和教材并不匹配，而作业出自教材2.罗班课程进度很快，讲得相对浅显（本身不是坏事），不认真听的话跟不上3.由于大家都在准备期末周，热学均分比力学低了大概10分，老师很生气，优秀 >>更多

Stand up,站起来动一动啊讲课有自己的特色,比力学老师好很多(考试感觉还是非常的捞的虽然没公布分数讲课内容难,但是考试简单一点(适合非竞赛生) >>更多

老师很好，感觉自己是被捞过一把的，但是没有优秀呜呜呜，总之选就完事了，秦老师力学给分也非常好，属实是GPA之友了。 顺带吐槽一句，热学B这门课真的很恶心，学完了不知道自己掌握了啥，考试考的和平时学的一点都不一样，希望早日改革叭只能说 >>更多

出分了，奶爸永远是奶爸qwq感动落泪————————以下是原回答————————2022，这学期温老师只有热学B，没上其他课。叠课人揾食艰难，几乎每节课都点名，还说缺勤过多就完全不调分。活着真的太难了，其实这个也不能说是谁的错。在温老师看来也确实，认真上课的应届同学应该比缺课/重修/叠课的同学有更多 >>更多

上课质量的话老师完全按照ppt来讲课的，ppt会提前发在群里，个人感觉内容有点难，可能是高中没接触过不习惯的原因（真学不会物理课了😭😭）。由于6周要上完大半本书，基本上是一周两节课上完一个大章，所以作业量不算少，我感觉中等偏上一些，但是只写完作业是不够的，想要高g的同学需要适量刷一些其他题。平时分占 >>更多

老师知识储备丰富，但上课较为平淡。上课速度比较快，第十七周就基本结课了。上课和考试内容是前5章，比大多数班级多了一章内容，也多了一章需要消化。作业是教材课后习题，相信大家都可以“自己”完成。老师的PPT与教材差异较大，他也说过按照PPT来复习而不是教材（可是二逼的我还是看了半学期的教材）。老师PPT >>更多

关于老师上课的评价详见我在力学课堂的评课。私心认为老师上课很不错，但是学校整体设置的6个星期学习热学B还是很难绷，基本全靠速通，复（yu)习（xi)起来压力非常大，且经过本人观察感到B的卷子范围可能大于A，难度大于等于 A…仅靠教材应该是不太够的，推荐食用北大博雅系列 刘玉鑫《热学》。最后卷面86， >>更多