本人期末卷面91总评95。 首先个人感觉cxj老师讲课没有之前低分评价那么差，口齿不清有一点，但肯定能听懂，内容也很正常，考前还会提重点 每两次课有一次小测，可以翻书，题目也很简单 作业量不大，但会有编程题，不过比起同时期的计算物理A简直小巫见大巫 最后考试个人感觉比较简单，没有很怪的题目，就是考察 >>更多
老师上课非常负责，有一次比所有学生还早到教室。上课节奏适中，思路流畅，侧重知识点的连贯性，会讲这个方法为什么要改进，如何改进，改进版的好处在哪里。 作业量一般，除了老师自己出的题外，会有几次简单的编程作业，几行代码就能搞定，非计科的同学可借此练习不同的编程语言。 本人期末爆炸，卷面分不及格，查卷又加 >>更多
蒋老师讲的已经很不错了，这门课内容很简单，上课听听讲做做笔记作业就能轻松完成，就是不知道出试卷的老师心里在想什么，一堆证明题加一堆恶心人的题目（比如最小二乘法做变量代换后还要求解矛盾方程组），相当影响心态，所幸老师捞了大家一手，不过即使没捞照样给8分，个人认为老师只有5分有点太低了。 >>更多
今年优秀率不超过25%，别信cxj说往届优秀率是给满的计科直接去徐宽班，作业比重超大本人大三挂在保研线上在这门课吃了个3.3，我可真谢谢您了这学期所有课成绩出了再回来补个评价，这是我唯一一门花了一整个寒假不间断复习的课，甚至算法编译这种4学分的课都没有此等殊荣，结果反而是所有课里总评最低的。 >>更多
蒋老师 其实人挺好的 但给分似乎一般般 >>更多
老师上的课，内容还是不多的，作业也比较少，实验也很简单。但是他好像没有调分...... >>更多
需要做 7 次上机作业，还要交一篇小论文。传说是某年考试卷：2006.pdf都是讲数值分析，就远不如张韵华老师的 Mathematica 公选课讲得好。讲数值分析这么偏上机实践的学科，应该上机演示，而不是干讲理论。 >>更多
感觉这学期不像上面说的那样。 小测偶尔会有，都是很简单的一道题，从来没有点过名，上课声音也听得清，作业不多，老师在群里发言也还正常。 >>更多
据说是被助教坑了 老师讲的挺好的，我感觉自己考的也挺好的。最后卷面分跟自己估计的有差距，因为已经离校了也没有查卷子。但是最后总评没有调分，而且据说平时分并没有给满，这就很尴尬了。交了作业答案正确为什么不能给满分？ >>更多