上课：有点名有小测，但隔壁班也有。实习翘课人平时分--.作业：简单好抄。要求必须交纸质作业，难受。实验：简单好抄。开学的时候不让线上检查，让我期末回学校再一起检查。第一次实验检查时间太久，好多同学压 ddl ，结果助教不得不开了线上检查通道。助教后面检查不是很认真，lab3 功能没查全就给过了，并且 >>更多

还没出分，但是闲的蛋疼，来评价一下（希望出分之后不要改变嘴脸优点：考勤：没有签到、点名，有小测，但是老师再三承诺小测前会提前一周通知，也确实做到了上课：不是PPT Reader，上课结合不少示例，这个看个人吧，有的同学可能觉得比较有意思，有的同学可能就觉得比较啰里八嗦讲义：老师除了PPT之外会上传讲 >>更多

我是优秀率线以下的同学，按照比例算没有调分。金老师上课比较有趣，算是能听得进去的那一档。数据库这门课也比较简单，但是期末最后一大题考了死锁，这个我确实不会写，摆了（ 乐，了解了一下身边同学的分数，考的越高调的越多，优秀率线下的直接没调🤣不好评价 >>更多

只能给七分。这门课存在的问题还是很大的，不过从各种意义上来说，老师已经尽力了。首先数据库本包含的内容极多，且与安全和系统等模块都要交叉。无论是SQL语言，数据库的设计，还是最后所谓的“数据库”大作业即实质的软工实验，分别单独开一门课都是毫无问题的，而cs的培养方案里就只有这一门数据库课，只能挑一部分 >>更多

课堂：老师第一年上这门课，讲课可以说是很无聊了，就照着ppt读，尤以最后一节“复习课”为甚。所以自学完全没问题，甚至可能更高效。ppt内容和金老师的大差不差，某些部分加了一些细节。因为老师本行是OS，所以存储与索引部分讲得很多，但这部分在考试中占比并不高。本学期点过两次名，占比大约是5%。作业：比较 >>更多

老师上课中规中矩，作业不难，实验和隔壁班一样，最后一个实验工作量比较大，且不同助教检查实验的标准似乎不太一样，有的助教会严一些。期末78作业实验基本是满分点名都到，总评88，感觉还行。 >>更多

上课金老师的PPT是这学期所有上过的课程中最好的，条理清晰，重点突出，特别适合我这样的异步学习者。讲课也很有意思（虽然没怎么听），偶尔也会讲一些段子。考试有往年卷子的不要放过，每年的题型都非常相似，甚至有原题。今年就有一个去年的原题大题，甚至在考前那个晚上还有人在课程群里问老师这道题，老师还给解答了 >>更多

把卡绩的上调，比较体谅学生。 >>更多

对这门课无感，如果必须要上的话还是很推荐金老师的。老师很认真，在数据库方向上非常专业。讲课很清楚，PPT质量也很高，很适合自学。课程内容不难，不过有点点文科的感觉。实验就是祖传的银行系统，其实没什么意思。因为老师不错所以班上竞争比较激烈，-2分。 >>更多

不是神，不调分的，比226算出来还低 >>更多