真的是一学期学的最认真,最扎实的课了(不需要突击复习的那种程度……最后那个总评真的是低的让我扎心(感觉自己考的还很好……但是老师真的很可爱,很可爱……上课体验很棒最后,求分数的话,出门右拐,杰哥班走起吧 >>更多
这课告诉我们一个道理:往年的经验不可全信。今年大家一窝蜂选徐云老师班,老师极不情愿最后还是无奈帮十来个同学签了个性化。导致这个班最终人数是110+,而隔壁gnj班只有50+。最终结果是这个班给分普遍低于预期,基本都是3.3或3.7,而gnj班有很多人上4。严重怀疑是老师间内部沟通,通过这种方式均衡下 >>更多
课程和实验本身有点陈词滥调,东西都很久远的了,相比于隔壁院长班会讲斐波那契堆这种我很想学的东西,实在是有点无聊。不仅无聊,考试还会考很多的概念,很无聊的文科式的算法步骤,我只觉得很没意思......可能是为了提高平均分,对我反倒起了副作用(谁叫你考前通宵)。感觉自己证明题算法题写的都挺好的,结果总评 >>更多
徐云老师本人上课的水平很高,讲解和内容扩展都很到位,9分实验设计和检查都极其划水,毫无提升,-1分期末给分不如隔壁杰哥,卡我89,-1分(也是自己期末太菜了) >>更多
只能给7分 老师讲的很扎实,但是感觉内容大部分是炒冷饭,可以尝试讲一些有意思的内容(?);实验部分值得批评,内容过于简陋(对比隔壁院长班),要求有点抽象,检查标准也比较水,希望加强。平时大致是在摸鱼,期末突击了一下,最后总评91。 ~~但是感觉19年秋的给分不如杰哥班,隔壁一堆90+,而我们似乎没调 >>更多
就很一般的一门课,上课讲的一般,给分一般,考前自己手算了几遍5个矩阵链乘,考试考了七个,这一道题就花了我25分钟。貌似很多人的总评都低于预期值,我的总评跟估分的一模一样,看来一分没调的感觉 >>更多
先说结论:推荐去计科开的算法课徐云班学。由于计科是大三上开课,所以也建议大家大三上学了。===============================================刚考完。这个老师平时笑嘻嘻,说的话真的一个字不能不能信。 关于上课点名第一节课:“因为本学期上课同学比较多呀,我感觉很 >>更多
算法这种课对于我这种学渣还是挺难的,不过徐云老师讲课听起来不会很难,给分也很好楼上几位同学都说得差不多了,我就放个试题供下一届同学参考吧(与隔壁gnj分开出卷的)2018年秋季学期算法基础期中试题.pdf2018年秋季学期算法基础期末试题.pdf >>更多
课程主页:http://staff.ustc.edu.cn/~xuyun/algcs.htm实验主页:http://home.ustc.edu.cn/~wpc520/alg/习题解答:https://walkccc.github.io/CLRS/ >>更多
1. 一楼说得对!2. 徐云老师说的超对!——“ 算法这门课需要平时课后多回顾,多思考算法的思想,他们怎么就能想出来,我们看看还能不能有改进”(如图可以是一个例子吧?考前突击是没有前途的,指这门课)3. 老师上课的思路也很好,先给出问题,接着分析或者给最简单的方法,在讲更现代的算法之前会先说 "改进 >>更多