课程内容基本上是前5章（不含5.6，5.7节），第7章的Gauss-Bonnet公式和一些整体微分几何（这部分不考）。老师的讲义上还在此基础上增加了一点内容，因此复习时建议以讲义为准。此外本课程所有课节均有回放，考虑到我几乎没看过，不做评价。作业每周一次，每次5个题左右。由于基本都是书上课后习题（爽 >>更多

韦老师讲得很好，讲义内容非常方便自学，冲这点给10分，但这个期中79期末93总评84有点没看懂…虽然本人期末作业泄洪式补交，但平时分是否给得过于低了？不清楚，建议后来人按时交作业，不要重蹈覆辙）补充：小测去医院了，没参加，不知道是不是有关系，悲今天问了一下韦老师，补交平时分给7分，10%计入总评，刚 >>更多

先给个10分拉高平均分。 老师备课非常认真，思路清晰，听不懂的问老师解答的也非常认真，而且也会有latex的课程讲义。值得一提的是老师语言表达流畅且从来没有挂过黑版（这两点分别和yd、wb形成鲜明对比）而且老师人很好，听说有人和高钙叠了就开网课。在我看来张老师的课程应该和邓书记的A2、叶郁老师的线代 >>更多

作业有点太少然后对内容掌握程度要求不是很明确。课讲的是通顺的，但是并没有感觉比看do carmo原文要轻松多少，课程内容比较少，跟多元微分没多少区别，考试很简单。希望老师可以增加一些内容的，然后只要计算的内容课前备好直接抄，课上就讲思维上的东西，提出一些明确的要求和作业内容思维上的不只是计算，把记号 >>更多

期中速通失败怒砍51，一度感觉自己寄了，但期中之后也实在没有时间也没有动力在平时学这个课，最终结果还是考前几天开始速通。考试的时候明显感觉计算熟练度不够，算得很慢，也有算错了的（测地曲率那个题爆-7），证明题也不熟悉，导致考完整体感受很差，感觉又要寄了。不过出分居然有91，感觉是判卷大放水导致的。这 >>更多

顶级善人，顶级善课，顶级给分可惜只去了前1/3的课后面由于懒癌没去上过课，作业大部分也靠黑心书店答案，考前全靠wy老师发的板书苟活。考试内容是两个班的交集，期中计算量很大所以大家考得都很低但试卷本身没啥难度，期末甚至不太需要背Christoffel符号也可以去考试了。最后一道题考了四边形gauss- >>更多

其实课也不是非听不可，但是韦老师过于敬业，让我发自内心地觉得主动翘他的课良心上说不过去。2021.12.19更社死了，走在路上迎面碰到韦老师，他朝我打招呼我居然没反应过来（我迎着阳光走路根本看不见人啊）2022.1.14更（有点急眼，垃圾校园网把我评课卡没了一次）被重感冒折磨得神智不清了，还好隔壁一 >>更多

老师真的很好，而且很儒雅，笔记很详细，课后也会上传笔记。老师真的很负责，带我们手算codazzi方程，感动落泪。 但是，我恨期中。考完期末了，期末卷子是韦老师出的，卷子比期中正常多了，但是出了判断题，虽然不是很难，但个人确实不太适合做判断，容易纠结来纠结去然后判反最后丢了分。整体来说题目还是会有作业 >>更多

冲冲冲！特别幸运在这个班！ 老师人很好，上课还经常有一些很好玩的发言，平时遇见也都很笑容满满！ 上课板书非常清楚，条理清晰，答疑也十分到位。作业因为可以找到答案所以还观感很好（雾），另外老师布置的作业不算多，放假和期中考前还会不布置作业，太善良了！ 另外也要吹爆助教！zr学长特别特别耐心，而且解答的 >>更多

和许老师上课最不用担心的就是给分，可以永远相信xxw！老师讲课以课本为纲，在某些地方会加入一些自己与课本不同的证明推导，总体理解难度适中（比同期泛函简单的多得多）。 上课之前如果能提前预习一下效果会好很多，中间某几次课没听懂摆了一个月，后来先把书上的推导抄了一遍简单理解了一下再听课发现许老师讲的真是 >>更多