搜索点评「PHYS1008A」 搜索点评「PHYS1008A」 搜课程 搜课程
共 71 个点评(当前第 2 页)

今日出分,简单说一下。……………… 在妮可骂大雾是一件近乎zzzq的事情,所以先评一下它的问题。第一,实验仪器。虽然一教已经更换了部分仪器,但仍有一些破烂遗留(如秒表),对于一些新的仪器(如示波器),则表现为助教/老师同样不会使用,需要同学读说明书。第二,讲义。讲义内容颓余无用,不能完全涵盖预习测, >>更多

加权88.6捞到了96。 个人觉得没传闻那么吓人,花的时间确实多,相对应的学分也少的可怜。不过比起sb通修大心好多了。 助教的给分会比老师好,仪器有些确实不咋地。感觉这门课评价极差的原因主要有三个,一,给分有点随机,比较看选的助教是否负责;二,工作量极大,建议增加学分或减少一些实验;三,全校通修,这 >>更多

匿名用户 更新了点评 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

感觉比想象中勉强好一点,就是个别实验太阴间(例如磁力摆)。 感觉用latex写报告要比用word写要高出两三分左右。 吹爆zqf的硅光电池和RGB,讲解又细致,给分还好。 今年给分挺好的,上调了好几分,均分85.5调到了90 >>更多

温小东姐姐人美心善,居然给了个92分。避雷蔡俊、祝巍!给分杀手,后者直接给我一个72,而且祝巍脾气暴躁,问问题先把人训一顿… 假如觉得大雾学不到什么东西,那就当作是学习Latex 吧… >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

选课一定要避雷hsa! 进了他的实验室,如同进入会员制餐厅。讲的课十分甚至有九分是废话,剩下一分是口糊。一个实验课能讲一个多小时的废话,毫无逻辑,随心所欲。强制塞入各种实验,做完了没奖励,选做不做有惩罚(指扣分)。您猜猜它为什么叫“选做”?给的分简直是雪。 大物实验nmsl >>更多

全科大同学们,联合起来! 有必要让它们见识一下,谁才是中科大真正的主人! [1].Friedrich-Linwei,对中国科学技术大学的分析,南七茶馆,2023.[2].非典型科男,量子物理的评课,USTC评课社区,2022.[3].QuantumSlayer,大学物理-基础实验的评课,USTC评课 >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

祝巍 做实验能不能少狗叫几句 一教把你能的 大物实验 nmsl >>更多

在一级大物突然通知要考试的今天有感而发:妮可本科教育思想里的落后成分,一直以来被压抑的气氛导致的极端内卷和一些科研上的成绩给掩盖住了。以至于教务处似乎从来没有认识到,他们引以为傲的培养方案已经正在与落后于时代,而这种问题在物院表现的尤为明显。这种思想落后在对他们以为的“基础课程”的偏执,比如大物(以 >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

这课恶心致极,有些人是。。。。。 >>更多

匿名用户 点评了 大学物理-基础实验A(王晓方, 张增明, 蔡俊...)

学期中改考核方法,真阴间,遂给一分。 其实连这一分都想扣掉的。 实验报告,怎么说,不知道怎么想的,总之有病。甚至不让用数据处理工具,现代化的实验还要手工处理数据,显得很傻。 >>更多