老师挺有意思的...只是数理方程这门课很难讲的有趣,最后卷子改的挺松的,给分应该还好。 >>更多

老师会把PPT上的字全都念一遍。。。一个符号都不漏的那种 >>更多

李老师生动形象地诠释了“照本宣科”这个词的意思，就是把课本内容超级详细地推导了一遍，然后把例题和补充例题超级详细地讲解了一遍，课程基本就结束了。当然，鉴于这门课程也就是个工具，没有什么数学之美是可以理解的。另：课后习题不听课看教材和PPT也完全写的出来。 考完补充：期末考试共八道题：1、二阶线性偏微 >>更多

老师似乎很喜欢玩梗但是被同学说不要讲这些上课无关的东西后就一本正经了，感觉收获不大，有很多比如球Bessel函数和泛函部分不考也不讲，同时很多地方真的不如自己看书，讲的觉得也不是很好，给8分是因为给分还不错，推荐选一下因为感觉反正是自己看，别的老师讲的也不是太好(汪老师例外)，不如选一个能奶的自己再 >>更多

重修的，宁老师给分很好，对和我一样期末考试翻水的同学很友好。平时作业分，章节总结分，习题课出勤分，小论文加分，期中120满分，期末100满分，期中期末取最高分乘以大比例，就是说假如标准是4+3+3（平时），如果你期中考了110就按100*0.4，期末更高就期末*0.4。期中因为总分120而且内容少还 >>更多

上过汪爷爷的微积分之后感觉其他数学老师讲课都没太大感觉。。老师讲课可能会让很多同学比较难受，课程难度本身就大，老师还总喜欢拓展 作业一般吧，想学好把作业好好做吧 总评由期中，期末，作业，章末总结，习题课出勤（？），小论文或者课堂笔记构成，习题课加分与小论文和课堂笔记应该是二取一。习题课和章末总结总加 >>更多

调分是肯定有调的，期末79->87。不过老师上课讲课的声音和3秒一次的抬头望天嘛...... >>更多

上课特别有意思，作业不多但是还是很有代表性的。上课的时候感觉数理方程本身就没有传言那么难，最后成绩也非常满意，虽然我并不知道他咋给的分但是就是给的好！总体来说就是特别赞！ >>更多

看了之前的评论，为什么都在说这个老师教的不行？我个人感受：宁老师讲课我觉得还是比较清楚的吧，一学期会有几节课不知所云，其他的只要认真听课我觉得都能跟上。作业的话，量还可以给分可以了，期末爆炸能给你调起来收获挺大的吧，毕竟学时在那放着 >>更多

老师上课是认真的，也能感觉出是尽力讲懂。个人认为老师细节上讲的很到位，但是讲课顺序条理稍微有点乱，最好学了自己总结一下。期末一道大题炸了，但是仍然给了4.0，给分真不错。 >>更多